16.02.09
Справа №АС12/535-08.
За позовом Управління Пенсійного фонду України в м.Шостка
до відповідача Шосткинської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Суми - ТЕКО», м.Суми
про стягнення 349 176 грн. 42 коп.
СУДДЯ Лугова Н.П.
Представники:
від позивача: Привалов О.М.
від відповідача: не з»явився
У судовому засіданні брали участь: секретар судового засідання Балясна В.С.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 349 176 грн. 42 коп. боргу зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування за серпень 2004р. - червень 2006 року.
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в судове засідання не з»явився, повноважного представника не направив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому справа розглядається за наявними матеріалами на підставі ст.128 КАС України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, суд встановив:
Згідно довідки про включення до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України за № 3306 Шосткинська філія ТОВ ««СУМИТЕКо» - є філією з ознакою - без права юридичної особи, головним підприємством якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «СУМИТЕКО».
Суд дійшов висновку, що справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства в господарському суді Сумської області, так як відповідно до п. 6 Розділу VІ “Прикінцевих та перехідних положень «Кодексу адміністративного судочинства України» до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Як встановлено судом, позивачем пред»явлено позов до відповідача, що не має статусу юридичної особи.
Відповідно до ст. 1, 21 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Враховуючи, що на день розгляду справи у суді відповідач не має статусу юридичної особи, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п. 1 ч.1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. п.1 ч.1 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Провадження у справі № АС 12/535-08 - закрити.
2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
СУДДЯ Н.П. ЛУГОВА