36000, м. Полтава, вул. Зикіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про закриття провадження у справі
29.01.2009р. Справа №10/54-08
за позовом Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області, 36014, м. Полтава, вул. Шевченка, 1
Третя особа на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору : Головне управління державного казначейства України у Полтавській області,36014, м. Полтава, вул. Шевченка, 1
до Машівської селищної ради, 39400, с-ще Машівка, Полтавська обл., вул. Леніна, 93
про зобов'язання відповідача виконати вимоги КРВ в Машівському районі від 26.05.2008 року № 01-15/0519 про повернення коштів, використаних не за цільовим призначенням в сумі 11 356,00 грн., шляхом прийняття рішення про зменшення бюджетних асигнувань по КЕКВ 1137 "Поточний ремонт обладнання, інвентарю та будівель, технічне обслуговування обладнання" на суму 11 356,00 грн.
Суддя Ківшик О.В.
Секретар судового засідання Марчевська М.О.
від позивача : Сич С.С. довіреність №13-29/3 від 08.01.2009 р.;
від відповідача : не з'явився;
від третьої особи : Ткаченко А.М., довіреність № 04-21/5511 від 14.12.2007 р..
Справа прийнята до провадження суддею Ківшик О.В. на підставі ухвали заступника голови господарського суду Полтавської області Білоусова С.М. від 06.10.2008 р..
Ухвала приймається після перерви оголошеної в судовому засіданні 04.12.2008 р. в порядку ст. 150 КАС України.
Суть спору : Розглядається позовна заява Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області, м. Полтава про зобов'язання Машівської селищної ради, с-ще Машівка виконати вимоги КРВ в Машівському районі від 26.05.2008 року № 01-15/0519 про повернення коштів, використаних не за цільовим призначенням в сумі 11 356,00 грн., шляхом прийняття рішення про зменшення бюджетних асигнувань по КЕКВ 1137 "Поточний ремонт обладнання, інвентарю та будівель, технічне обслуговування обладнання" на суму 11 356,00 грн.
Відповідач представництво у засідання не забезпечив, причин щодо цього не повідомив. Останній був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчить особистий підпис його представника на розписці про повідомлення дати, часу і місця проведення наступного судового засідання (наявна у матеріалах справи).
Позивач надав суду заяву (вх. № 012116 від 29.01.2009 р.) про закриття провадження у даній справі з огляду на виконання відповідачем по справі пред'явлених до нього вимог. А саме : Машівською селищною радою було прийнято рішення 33 позачергової сесії селищної ради 5 скликання від 10.12.2008 р. про зменшення бюджетних асигнувань по КЕКВ 1137 "Поточний ремонт обладнання, інвентарю та будівель, технічне обслуговування обладнання" на суму 11 356,00 грн. (копія наявна у матеріалах справи), чим було виконано вимоги КРВ в Машівському районі від 26.05.2008 року № 01-15/0519.
Суд розцінює факти, викладені у заяві Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області як примирення сторін по даній справі та задовольняє дане клопотання.
З огляду на зазначене наявні підстави закрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 51 (п.3), 86, 136, 157 (ч. 3 п. 1), 158-160, 165 КАС України, суд, -
1. Закрити провадження у справі.
2. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі за адресами, вказаними у її вступній частині.
СУДДЯ Ківшик О.В.
Примітка :
Ухвала про закриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського адміністративного апеляційного суду в порядку та в строки, визначені ст. 186 КАС України.
Повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановленому КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.