Запорізької області
08.12.08 Справа № 11/144/08
Господарський суд Запорізької області у складі:
головуючий -суддя Гончаренко С.А.,
при секретарі судового засідання -Вака В.С.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю фірми «ВВС»(вул. Авіаційна, 33-б, м. Дніпропетровськ 49017)
до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “Азов.Сервіс» (вул. Степна, 1, смт. Кирилівка,Запорізька область,72563)
у присутності представників:
позивача: не з'явився
відповідача: Смирнов О.В. -дов. № 34/с від 28.11.2008р.
про: стягнення майна за договором на суму 107300,00 грн., -
В господарський суд надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «ВВС» до ТОВ “Азов.Сервіс» про стягнення збірно-розбірного щитового дерев'яного будинку, площею 58,15 м2, літера “Б-1» та комплектної трансформаторної підстанції ПКТП, відкритого типу, заводський номер 4724, трансформатор 160 КВА № 848401.
20.02.2008р. на підставі ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України порушено провадження у справі і справа призначена до розгляду. У зв'язку з поданням позивачем заяви про відвід судді та для витребування додаткових доказів, необхідних для об'єктивного та всебічного розгляду справи, розгляд справи відкладався, строк розгляду справи продовжувався.
Ухвалою від 15.05.2008р. провадження у справі зупинялось до набрання законної сили рішенням господарського суду Запорізької області по справі №11/142д/08. Ухвалою від 04.11.2008р. провадження у справі поновлено з 02.12.2008р., призначено судове засідання.
Ухвалою від 02.12.2008р. судовий розгляд з метою надання додаткових доказів відкладений на 08.12.2008р.
08.12.2008р. від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що представник ТОВ фірма “ВВС» зайнятий у судовому засіданні по іншій справі.
Строк вирішення спору по справі, продовжений головою суду, спливає саме 08.12.2008р., представник відповідача проти продовження строку заперечує. При таких обставинах відкладення розгляду справи неможливий.
Позивач в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що зазначене майно, яке належить йому на праві власності, було передано відповідачеві на підставі договору безоплатного користування майном від 30.07.2002р. за актом приймання-передачі від 08.08.2002р. Термін дії договору відповідно до п. 5.1 Договору, визначений на 5 (п'ять) років, до 08.08.2007р. На вимогу повернути майно відповідач не відреагував, майно не повернув.
Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує, з посиланням на низку судових рішень, стверджує про відсутність у позивача права власності на спірні об'єкти, що унеможливлює укладання позивачем договору безоплатного користування. Представник ТОВ “Азов.Сервіс» повідомив суд та надав письмові докази, які свідчать про відсутність будь-яких договорів, укладених з ТОВ фірма “ВВС» у 2002 році. Звертає увагу суду, на той факт, що не зважаючи на вимогу суду позивачем не були надані оригінали договору безоплатного користування майном від 30.07.2002р. та акту приймання-передачі від 08.08.2002р. У задоволенні позовних вимог просить відмовити у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників позивача та відповідача, встановив наступні обставини:
24.08.1983р. між Якимівським районним комбінатом побутового обслуговування населення та КІВЦ “Укрглавелектромонтаж» було укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 520 м2, розташованої на території наметового містечка літнього відпочинку Якимівського райпобуткомбінату по вул. Коса Пересип в смт. Кирилівка, Якимівського району, Запорізької області, строком на 10 років. За погодженням сторін договір було продовжено на той самий термін.
15.05.1989р. між Виробничим кооперативом “Москвич» (Покупець) та КІВЦ “Укрглавелектромонтаж» (Продавець) укладено договір купівлі-продажу майна, розташованого за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Кирилівка, вул. Коса Пересип - наметове містечко літнього відпочинку Якимівського райпобуткомбінату Запорізького обласного управління побутового обслуговування, на земельній ділянці площею 520 м2. Згідно до договору Кооперативом “Москвич» було придбане наступне майно: капітальну будівлю громадської убиральні вигрібного типу з підсобним приміщенням; незавершену будівництвом будівлю двоповерхового цегельного котеджу; комплектний, щитовий дерев'яний будиночок (збірно-розбірний) для літнього відпочинку; мобільні будиночки для літнього відпочинку; навіс для плавзасобів; мобільний будиночок (службовий); комплектна трансформаторна підстанція ПКТП зав. №4724; ємність для води (харчова).
Розпорядженням виконавчого комітету Ленінської районної ради народних депутатів м. Дніпропетровська № 522-р від 20.08.1996р. виробничий кооператив “Москвич» було реорганізовано шляхом приєднання до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ВВС». У зв'язку з ліквідацією Якимівського районного комбінату побутового обслуговування населення право власності на вищезазначену земельну ділянку (на якій розташовано спірне майно) перейшло до Кирилівської селищної ради народних депутатів.
23.07.1993р. між Кирилівською селищною радою народних депутатів та Товариством з обмеженою відповідальністю фірмою “ВВС» було укладено договір оренди земельної ділянки загальною площею 520 м2, що є частиною земельної ділянки наметового містечка літнього відпочинку. Згідно до договору в оренду була передана земельна ділянка з розташованим на ній рухомим та нерухомим майном. Згідно п.2.1.Договору строк його дії встановлено - 10 років.
05.12.2002р. між Якимівською районною державною адміністрацією (Продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Азов.Сервіс» (Покупець) укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки не сільськогосподарського призначення, згідно до якого Покупець прийняв у власність земельну ділянку, розташовану за межами населеного пункту на території Кирилівської селищної ради Якимівського району, Запорізької області по вул. Коса Пересип, загальною площею 10200 м2 пісків - для розташування бази відпочинку “Діана».
Товариство з обмеженою відповідальністю фірма “ВВС» звернувся до Господарського суду Запорізької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “Азов.Сервіс», Кирилівської селищної ради Якимівського району Запорізької області та комунального підприємства “Якимівське бюро технічної інвентаризації» про визнання права власності на: капітальну будівлю громадської вбиральні вигрібного типу з підсобним приміщенням; незавершену будівництвом будівлю 2-поверхового цегельного котеджу; комплектний, щитовий дерев'яний будиночок (збірно-розбірний) для літнього відпочинку; мобільні будиночки для літнього відпочинку; навіс для плавзасобів; мобільний будиночок (службовий); комплектну трансформаторну підстанцію ПКТП зав. № 4724; місткість для води (харчова), що розташовані в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області по вул. Коса Пересип, спонукати ТОВ “Азов.Сервіс» демонтувати цегляно-металевий комбінований паркан навколо незавершеної будівництвом будівлі 2-поверхового цегляного котеджу, розташованого в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області по вул. Коса Пересип та спонукати КП “Якимівське бюро технічної інвентаризації» зареєструвати за ТОВ фірмою “ВВС» право власності на капітальну будівлю громадської убиральні вигрібного типу з підсобним приміщенням; незавершену будівництвом будівлю 2-поверхого цегельного котеджу, що розташовані в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області по вул. Коса Пересип.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.09.2005р. по справі № 14/211, залишеним без змін постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 10.03.2006р. позивачу в позові відмовлено у зв'язку з недоведеністю позивачем права власності на вказані будівлі і майно.
Відповідно до ч. 2 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України факти встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.
Таким чином, рішенням у справі № 14/211 встановлений факт відсутності у позивача права власності на збірно-розбірного щитового дерев'яного будинку, площею 58,15 м2, літера “Б-1» та комплектної трансформаторної підстанції ПКТП, відкритого типу, заводський номер 4724, трансформатор 160 КВА № 848401.
Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Позивач не довів наявність у нього права власності на спірне майно, не надав оригіналів договору безоплатного користування майном від 30.07.2002р. та акту приймання-передачі від 08.08.2002р., що виключає наявність у нього права вимагати стягнення спірного майна.
З огляду на викладене, підстави для задоволення позовних вимог відсутні.
Судові витрати віднести на позивача
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 35, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -
В позові відмовити.
Суддя С.А.Гончаренко
В засіданні 08.12.2008р. за згодою представника відповідача оголошена вступна і резолютивна частини рішення. Рішення в повному обсязі складено і підписано 15.12.2008р.