Ухвала від 10.06.2008 по справі 11/13/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про залишення справи без розгляду

10.06.08 Справа № 11/13/08

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий - суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання -Радченко А.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Відкрите акціонерне товариство комерційний банк “Надра» (04053 м.Київ, вул.Артема 15)

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю “НВП ІСТ ЛАЙН» (69083 м.Запоріжжя, вул.Тимошенка/Світлогорська 2/13)

у присутності представників:

позивача: Келембет І.М. -дов.ВЕЕ №280273 від 21.02.07, Люта В.В. -дов.ВЕЕ №280274 від 21.02.07

відповідача: Макухін О.А. -ген. директор, Бугрім М.П. -дов.№18 від 13.11.07

про: стягнення 64196,10дол. США в еквіваленті по курсу НБУ 324190,32грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшла позовна заява ВАТ КБ “Надра» про стягнення з ТОВ “НВП ІСТ ЛАЙН» 64196,10дол.США в еквіваленті по курсу НБУ 324190грн. 32коп., як вказано в позові, суми боргу за кредитом -58000дол. США в еквіваленті по курсу НБУ 292900грн., суми боргу за нарахованими відсотками -5939,20дол.США в еквіваленті по курсу НБУ 29992грн. 96коп., пені за прострочку сплати платежів -98,10дол.США в еквіваленті по курсу НБУ 495грн. 42коп. та штрафу за прострочену сплату платежів -158,80дол.США в еквіваленті по курсу НБУ 801грн. 94коп.

21.12.07 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду. Провадження по справі зупинялось у зв'язку з розглядом апеляційної скарги, розгляд справи відкладався, а також в засіданні оголошувались перерви для надання витребуваних матеріалів.

Суд неодноразово зобов'язував позивача надати суду: юридичну справу щодо надання кредиту відповідачу (копії до справи), документальне обґрунтування щодо курсу валют на момент конвертації кредиту, листування з відповідачем стосовно кредиту; в тижневий строк надіслати відповідачу розрахунок заборгованості станом на 12.12.07, копію валютного меморіального ордеру №960 від 25.07.07, копію квитанції, що підтверджує відправлення повідомлення відповідачу.

Позивач вказані матеріали не надав. Відповідач проти позову заперечує.

По наявним в справі матеріалам вирішити спір не вважається можливим.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ст.81 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Позовні матеріали повернути позивачу.

Суддя С.А.Гончаренко