01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"05" лютого 2009 р. Справа № 19/580-07
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор-2002», м. Київ
до
Ірпінської міської ради Київської області, м. Ірпінь
про
визнання недійсним рішення, визнання права власності на користування земельною ділянкою, внесення змін до договору оренди земельної ділянки
Суддя Т.П. Карпечкін
В засіданні приймали участь:
від позивача:
Сітенко О.Д. (довіреність б/н від 05.11.2008р.);
Пакулін К.А. (довіреність б/н від 05.11.2008р.);
від відповідача :
Бойчук В.В. (довіреність № 01-20/553 від 11.02.2008р.).
Обставини справи:
В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор-2002» до Ірпінської міської ради Київської області про визнання недійсним рішення, визнання права власності на користування земельною ділянкою, внесення змін до договору оренди земельної ділянки.
В судовому засіданні 26.01.2009р. було оголошено перерву до 05.02.2009р.
В судовому засіданні представником позивача було подана заява про зупинення провадження по справі, в зв'язку з розглядом господарським судом Київської області справи № 10/088-08 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вектор-2002» до Ірпінської міської ради Київської області про визнання недійсним рішення Ірпінської міської ради Київської області щодо земельної ділянки яка є предметом спору у справі № 19/580-07.
Судом задоволено клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, виходячи з наступного:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вектор-2002» звернулося до господарського суду Київської області із позовною заявою про визнання недійсним рішення Ірпінської міської ради Київської області № 509-16-XXIV від 04.12.2003 р. в частині визначення норми користування та визнання права на користування земельною ділянкою, площею 1, 645 га, внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 01.03.2005р. Також позивач стверджує, що рішення прийняте Ірпінською міською радою Київської області № 787-23-ХХІV від 17.06.2004 року (предмет спору справи № 10/088-08) «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю “Стройпрофі» для будівництва та обслуговування торгівельно -сервісного комплексу за адресою м. Ірпінь, вул. ІІІ Інтернаціоналу» порушує права та охоронювані законом інтереси позивача, оскільки вищезазначеним рішенням фактично було вирішено питання про надання ТОВ “Стройпрофі» частини земельної ділянки площею 0,3038га на якій розташований єдиний майновий комплекс Ірпінського ринку , що належить позивачу на праві власності. Крім того, на земельній ділянці, яка була надана ТОВ “Стройпрофі» в оренду розміщено нерухоме майно (склади) позивача, через спірну земельну ділянку прокладені комунікації (каналізація, газопровід) які забезпечують життєдіяльність Ірпінського ринку. Отже, рішенням № 787-23-ХХІV від 17.06.2004р. Ірпінська міська рада Київської області, надала в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю “Стройпрофі» земельну ділянку площею 0,3038 га, що є частиною земельної ділянки загальною площею 1, 645 га, яка належить позивачу на праві власності.
Враховуючи те, що справа № 10/088-08 пов'язана із справою № 19/580-07, та те, що рішення прийняте за результатами розгляду справи № 10/088-08 прямо впливає на рішення у справі № 19/580-07, господарський суд Київської області вважає правомірним та обґрунтованим зупинити провадження по справі № 19/580-07 до вирішення по суті справи № 10/088-08.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
В зв'язку з вищевикладеним, та керуючись ч. 1 ст.79, ст.86 ГПК України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Зупинити провадження у справі № 19/580-07 до розгляду Київським апеляційним господарським судом справи № 10/088-08.
2. Зобов'язати сторін по справі повідомити суд про результати розгляду вищеназваної справи, з відповідним наданням судового рішення.
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам.
Суддя