25.02.09
Справа №АС17/423-07.
За позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області
до відповідача малого приватного підприємства «Нектар» Ямпільського району
про стягнення 146868,09 грн.
Суддя МАЛАФЕЄВА І.В.
Представники:
від позивача не з'явився
від відповідача Гелета В.Г.
Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 146868,09 грн. економічних санкцій в доход держави за порушення державної дисципліни цін, застосованих рішенням Державної інспекції з контролю за цінами в Сумській області № 28 від 06.07.2007 р.
В судовому засіданні відповідач подав клопотання про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Свеську селищну раду (Ямпільського району, смт.Свеса, вул. Леніна, 31), оскільки рішення по даній справі може вплинути на його права, інтереси та обов'язки.
В судове засідання також надійшло клопотання про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Свеську селищну раду. Також відповідач просить суд зупинити провадження в даній справі до перегляду в касаційній інстанції судових рішень по пов'язаній справі №АС2/406-07.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Свеську селищну раду (Ямпільського району, смт.Свеса, вул. Леніна,31).
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 53, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Розгляд справи відкласти, призначивши його на 23.03.2009 р. на 11 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, пр. Т.Г. Шевченка 18/1, зал судових засідань № 306.
2. Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Свеську селищну раду (Ямпільського району, смт.Свеса, вул. Леніна,31).
3. Запропонувати відповідачу скерувати на адресу позивача копію додаткового пояснення по справі,
4. запропонувати позивачу скерувати на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору копію адміністративного позову (докази надати суду).
5. Запропонувати третій особі подати письмове пояснення своєї позиції по даній справі.
6. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
7. Попередити сторони, що неприбуття у судове засідання без поважних причин, не є перешкодою для розгляду справи.
СУДДЯ І. В.МАЛАФЕЄВА