01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про повернення позовної заяви
03.04.13 № 910/6332/13.
Суддя Привалов А.І., розглянувши
позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком"
до Протитурберкульозного диспансеру № 1 Міністерство охорони здоров"я України
про стягнення 4 746,81 грн.,
Публічне акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Протитуберкульозного диспансера № 1 Міністерства охорони здоров'я України стягнення 4746,81 грн.
Вивчивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява за вих. № 14-5 від 18.03.2013р. і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 28 ГПК України, представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Згідно ч. 2 ст. 28 ГПК України, керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.
Як вбачається з позовної заяви, від імені позивача останню підписано представником - начальником відділу правового забезпечення Київської міської філії ПАТ "Укртелеком" Кириченко М.Д. При цьому, до позовної заяви в якості підтвердження повноважень вказаної особи на підписання позову, додано довіреність № 1528 від 02.01.2013р., видану публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі тимчасово здійснюючого повноваження голови правління Кравця І.В., повноваження якого діяти від імені ПАТ "Укртелеком" належним чином не підтверджені (наказ про призначення тощо).
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Також, згідно ст. 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем до суду подано позовну заяву вих. № 14-5 від 18.03.2013р., проте, згідно опису вкладення у цінний лист від 19.03.2013р., який додано до позовної заяви, на адресу відповідача була надіслана позовна заява без дати на номеру. Отже, з наданого позивачем опису вкладення не вбачається, що позивачем відповідачу було направлено саме копію позовної заяви вих. № 14-5 від 18.03.2013р. з усіма додатками, поданими до суду.
Крім того, в опису вкладення у цінний лист від 19.03.2013р. не зазначено повного найменування додатків, які були надіслані відповідачу, що не дає змоги перевірити факт дотримання вимог ст. 57 ГПК України.
Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», недодержання вимог статті 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.
Враховуючи наведене, в суду наявні підстави для повернення поданого позову на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, позовна заява не може бути прийнятою до розгляду Господарським судом міста Києва та підлягає поверненню заявнику без розгляду.
Керуючись п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії ПАТ "Укртелеком" разом з доданими до неї матеріалами, всього на 44 аркушах (в т.ч. оригінали платіжного доручення № 3647 від 05.03.2013р., фіскального чеку № 4898 від 19.03.13. та опису вкладення у цінний лист від 19.03.13.) повернути заявнику без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя А.І.Привалов