Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення помилки в виконавчому листі
03 квітня 2013 року Справа № 2а/0570/16028/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Христофорова А.Б.,
при секретарі Сапєгіній А.Г.,
за участю
представника позивача (стягувача) не з'явився,
представника відповідача (боржника) не з'явився,
розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Донецьк-62, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, заяву Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду від 14.02.2013 року у адміністративній справі № 2а/0570/16028/2012,-
21 березня 2013 року до суду надійшла заява Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду від 14.02.2013 року у адміністративній справі № 2а/0570/16028/2012.
Згідно поданої заяви просить виправити помилку в частині строку пред'явлення виконавчого документа до виконання та замість,- «15.01.2014 року», вказати,- «16.01.2014».
Представник позивача (стягувача) у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, телефонограмою.
Представник відповідача (боржника) у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, телефонограмою.
Оскільки відповідно до ч.3 ст. 259 КАС України, неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду, суд вважає за можливе заяву за відсутність представників сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що необхідно виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду від 14.02.2013 року у адміністративній справі № 2а/0570/16028/2012.
Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2012 року у справі № 2а/0570/16028/2012 у повному обсязі задоволені позовні вимоги Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя Донецької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на суму 7037,20 гривень.
Постанова набрала законної сили 15.01.2013 року.
14.02.2013 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у адміністративній справі № 2а/0570/16028/2012.
Строком пред'явлення виконавчого документа до виконання вказано,- «15.01.2014 року».
Згідно п.1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження»,- строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.
Таким чином, враховуючи ту обставину, що Постанова Донецького окружного адміністративного суду від 17.12.2012 року у справі № 2а/0570/16028/2012 набрала законної сили 15.01.2013 року, строком пред'явлення виконавчого документа до виконання має бути вказано,- до «16.01.2014 року».
Отже, при оформленні виконавчого листа від 14.02.2013 року у адміністративній справі № 2а/0570/16028/2012 допущено описку.
Відповідно до ч.2 ст. 259 КАС України, - суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Таким чином суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 14.02.2013 року у адміністративній справі № 2а/0570/16028/2012.
На підставі вищевикладеного, згідно ст. 259 КАС України, керуючись ст. 165 КАС України, суд, -
Задовольнити заяву Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду від 14.02.2013 року у адміністративній справі № 2а/0570/16028/2012.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа від 14.02.2013 року у адміністративній справі № 2а/0570/16028/2012, а саме : у тексті виконавчого листа замість,- строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до «15.01.2014 року», вказати,- строк пред'явлення виконавчого документа до виконання до «16.01.2014».
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Христофоров А.Б.