Справа № 815/1760/13-а
01 квітня 2013 року о 15.00 год. м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Юхтенко Л.Р.,
при секретарі судового засідання - Каракаш Ю.І.,
за участю
представник позивача - ОСОБА_1, за довіреністю
представник відповідача - Бриленко К.Б., за довіреністю
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про призначення судової будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови №25 від 19.02.2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, -
В провадженні суду знаходиться справа за адміністративний позовом ОСОБА_3 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови №25 від 19.02.2013 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
У судовому засіданні, судом поставлено на обговорення питання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань для вирішення наступних питань: чи проводилися будівельні роботи з реконструкції частини житлової будівлі по АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3, якщо так, то в який приблизно час (рік), чи було втручання в несучі конструкції будівлі (АДРЕСА_1), яка належить ОСОБА_3 з фасадної сторони (по АДРЕСА_2) при установці вхідних дверей, чи проводився демонтаж перегородки будівлі (АДРЕСА_1), яка належить ОСОБА_3 з фасадної сторони (по АДРЕСА_2) між приміщеннями №2 і №3 квартири №1, до якої категорії складності належить будівля по АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3.
Представники позивача не заперечували проти призначення зазначеної експертизи.
В свою чергу, представник відповідача заперечував проти призначення експертизи, обґрунтовуючи тим, що з наявних у матеріалах справи документів можливо встановити усі обставини у справі.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши думку сторін, суд дійшов висновку, про необхідність призначення судової будівельно-технічної експертизи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 81 КАС України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.
На думку суду, без отримання відповідей на вище поставлені питання буде не можливо встановити обставин, що мають значення для справи.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 81,160, 165 КАС України суд, -
Призначити по справі будівельно-технічну експертизу,проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи проводилися будівельні роботи з реконструкції частини житлової будівлі по АДРЕСА_1), яка належить ОСОБА_3, якщо так, то в який приблизно час (рік).
- чи було втручання в несучі конструкції будівлі (АДРЕСА_1), яка належить ОСОБА_3 з фасадної сторони (по АДРЕСА_2) при установці вхідних дверей.
- чи проводився демонтаж перегородки будівлі (АДРЕСА_1), яка належить ОСОБА_3 з фасадної сторони (по АДРЕСА_2) між приміщеннями №2 і №3 квартири №1.
- до якої категорії складності належить будівля по АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3.
Для проведення експертного дослідження надати експертам копії матеріалів адміністративної справи № 815/1760/13-а.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Роз'яснити експертам необхідність відповідності експертного висновку положенням ст. 82 КАС України.
Витрати по проведенню експертного дослідження покласти на позивача (ОСОБА_3, місце проживання: АДРЕСА_1, номер мобільний телефону НОМЕР_1).
На час проведення експертного дослідження провадження по справі зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки передбачені ст.186 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 254 КАС України.
Повний текст ухвали складений та підписаний 02.04.2013 року.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Л.Р. Юхтенко
п.3 ч.2 ст. 156 Призначення експертизи.