печерський районний суд міста києва
Справа № 757/1002/13- ц
"02" квітня 2013 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Ісаєвської О.В.
при секретарі Братасюк О. Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прошанський коньячний завод - Україна», треті особи Державна митна служба України про захист інтелектуальної власності,
В провадженні Печерського районного суду перебуває вищезазначена справа.
У судове засідання, призначене на 14 березня 2013 року о 14 год. 00 хв. позивач та/або його представник не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином (а.с.142, том ІІ). У зв'язку із чим в судовому засіданні було оголошено перерву до 02 квітня 2013 року.
У судове засідання призначене на 02.04.2013 року о 11 год. 30 хв. позивач повторно не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє поштове повідомлення про вручення судової повістки (а.с.153, том ІІ). Заяви про розгляд справи за відсутністю позивача до суду не надходило.
Статтею 11 ЦПК передбачено, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки позивач та/або його представник повторно не з'явилися в судове засідання будучи належним чином повідомленими, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не направили, суд керуючись вимогами ч. 3 ст. 169, 207 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прошанський коньячний завод - Україна», треті особи Державна митна служба України про захист інтелектуальної власності - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.В. Ісаєвська