Справа № 755/5582/13-к
Ухвала
"02" квітня 2013 р. Дніпровський районний суд
м. Києва в складі:
головуючого судді Марцинкевича В.А.
суддів Чауса М.О.
Дзюби О.А.
при секретарі Онищенко В.О.
з участю прокурора Салкова Р.В.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в скоєнні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України,
06 березня 2013 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов складений 17 грудня 2012 року слідчим СВ Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві Примаком Д.Г. та затверджений 21 грудня 2012 року прокурором прокуратури Дарницького району м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в скоєнні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України.
Копія цього обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручена обвинуваченим під розписку 24 грудня 2012 року.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повернення обвинувального акту в прокуратуру Дарницького району м. Києва оскільки він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, зокрема у ньому:
- відсутні анкетні данні потерпілих;
- невірно зазначена правова кваліфікація дій ОСОБА_4;
- не зазначено прізвище, ім'я та по батькові слідчого та прокурора;
- не зазначено обставин, які пом'якшують та обтяжують покарання обвинуваченим;
- не зазначений розмір витрат на залучення експерта.
У відповідності з п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, якщо обвинувальний акт не відповідає вимогам КПК України, то суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про повернення його прокурору.
Керуючись ст. 314 КПК України,
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в скоєнні злочину передбаченого ч. 5 ст. 185, ч. 2 ст. 309 КК України, ОСОБА_5 в скоєнні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 в скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 309 КК України повернути прокурору Дарницького району м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її проголошення.
Голововуючий суддя:
Суддя:
Суддя: