печерський районний суд міста києва
Справа № 2-4002/12
02 квітня 2013 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Горкавої В.Ю.,
при секретарі - Липській І.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк», третя особа: ОСОБА_2 про визнання неправомірними дії та стягнення грошових коштів,-
В провадженні суду перебуває вказана справа.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» виписки по рахунках бухгалтерського обліку, відкритих до кредитного договору № К3VOАК03334022 від 29.12.2005 року, у тому числі з обліку нарахованих та погашених процентів, кредиту із зазначенням призначення платежу по всіх платежах протягом терміну дії договору, посилаючись на те, що у позивача є складнощі щодо отримання вказаних документів самостійно.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив проти витребування вказаних документів.
Третя особа: ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.
Суд визнав можливим розгляд клопотання за відсутності третьої особи ОСОБА_2
Суд, заслухавши заявлене клопотання, думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно з ч. 2 ст.133 ЦПК України одним із способів забезпечення судом доказів є витребування цих доказів.
З огляду на викладене, суд вважає, що в поданому клопотанні представник позивача навела достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності забезпечення доказів у спосіб їх витребування.
За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.133, 135, 210, 293 ЦПК України, суд, -
Клопотання представника позивача - задовольнити.
Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» виписки по рахунках бухгалтерського обліку, відкритих до кредитного договору № К3VOАК03334022 від 29.12.2005 року, у тому числі з обліку нарахованих та погашених процентів, кредиту із зазначенням призначення платежу по всіх платежах протягом терміну дії договору.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя В.Ю.Горкава