Провадження: № 22-ц/790/2332/13 Головуючий 1 інст. - Григор'єв Б.П.
Справа:№ 2020/8108/2012 Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія - відшкодування шкоди
про відкриття апеляційного провадження
20 березня 2013 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної Публічного акціонерного товариства «Інвестиційно-фінансовий консалтінг» на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28 січня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Інвестиційно-фінансовий консалтінг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, -
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 28.01.2013 року позовну заяву ПАТ «Інвестиційно-фінансовий консалтінг» залишено без розгляду.
На вказану ухвалу ПАТ «Інвестиційно-фінансовий консалтінг» до суду подано апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 07.03.2013 року була залишена без руху та апелянту надавався строк для сплати судового збору.
Вказані судові витрати сплачено.
Апеляційна скарга ПАТ «Інвестиційно-фінансовий консалтінг» оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги ПАТ «Інвестиційно-фінансовий консалтінг» без руху не вбачається.
Керуючись ч.ч. 1. 5. ст. 297 ЦПК України, суддя
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Інвестиційно-фінансовий консалтінг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування майнової та моральної шкоди внаслідок дорожньо - транспортної пригоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-