Ухвала від 03.04.2013 по справі 2-18/12

УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2013 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі: головуючого - судді Бондаренко Н.В.

суддів: Ковальчук Н.М., Григоренка М.П.,

секретар судового засідання: Пиляй І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Рівненської області від 27 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 у власних інтересах та інтересах своїх неповнолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні житлом, вселення та визначення порядку користування житловим будинком,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 27 лютого 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Вселено ОСОБА_1 та двох малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинок АДРЕСА_1 зобов'язано ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не чинити їм перешкоди в користуванні будинком. У решті позову ОСОБА_7 відмовлено.

22 березня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду із заявою про виправлення описки у даному рішенні, вказуючи на невірне зазначення імені відповідача ОСОБА_6 у резолютивній частині рішення.

Колегією суддів встановлено, що у резолютивній частині вказаного рішення апеляційного суду Рівненської області допущено описку, невірно вказано ім'я відповідачки ОСОБА_6, помилково її ім"я зазначено „ОСОБА_6".

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, наявні достатні підстави для виправлення описки в резолютивній частині рішення суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні апеляційного суду Рівненської області від 27 лютого 2013 року задовольнити.

Виправити описку, допущену у четвертому абзаці резолютивної частини рішення апеляційного суду Рівненської області від 27 лютого 2013 року, замість слів „ОСОБА_6"читати „ОСОБА_6".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним чинності.

Головуючий Бондаренко Н.В.

Судді: Ковальчук Н.М.

Григоренко М.П.