Справа № 1003/17882/12
2/357/287/13
Категорія 30
14 березня 2013 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Голуб А. В. ,
при секретарі - Руденко Н. Е.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Біла Церква в залі суду №4 цивільну справу за позовом прокурора м.Біла Церква в інтересах держави в особі Міського фінансового управління Білоцерківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, витрачених на лікування особи, яка потерпіла від злочину,-
Прокурор в інтересах держави, в особі Міського фінансового управління Білоцерківської міської ради, звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що проведеною прокуратурою м.Біла Церква перевіркою було встановлено, що 26.03.2010 року СВ Білоцерківського МВВС України в Київській області було порушено кримінальну справу № 02-5484 відносно ОСОБА_1, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В ході досудового слідства було встановлено, що 07.02.2010 року близько 18 год. 30 хв., ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Форд-Транзіт», д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Таращанській в м. Біла Церква, яка має по дві смуги для руху в кожному напрямку, наближаючись до буд. 191а по вул. Таращанській побачив попереду себе по смузі свого руху небезпеку - пішохода ОСОБА_2, що переходила проїзну частину дороги, в порушення вимог п. 12.3 ПДР України, не вжив заходів для зменшення швидкості, вчасно не застосував гальмування та здійснив наїзд на потерпілу ОСОБА_2, спричинивши їй тілесні пошкодження середньої тяжкості. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_2 перебувала на стаціонарному лікуванні в Білоцерківській міській лікарні № 2 з 07.02.2010 року по 24.02.2010 року. Згідно розрахунку Білоцерківської міської лікарні №2 витрати лікарні на лікування ОСОБА_2 складають- 3 846,76 грн. Відповідно до постанови Білоцерківського міськрайонного суду від 28.04.2010 року провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 закрито у зв»язку з примиренням сторін. Прокурор вказував на те, що витрати Білоцерківської міської лікарні №2 на лікування потерпілої ОСОБА_2 відповідач добровільно відшкодовувати не бажає, а тому прокурор звернувся до суду з вказаним позовом та просив стягнути з відповідача кошти, витрачені Білоцерківською міською лікарнею №2 на лікування особи, яка потерпіла від злочину в сумі 3 846 грн. 76 коп. в дохід Білоцерківського місцевого бюджету.
Прокурор Гузь А.Г. в суді позов підтримав.
Представник Міського фінансового управління Білоцерківської міської ради до суду не з"явився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду лист в якому просив справу розглядати у відсутності представника Міського фінансового управління, а також в заяві вказав, що він позов прокурора м. Біла Церква підтримує.
Відповідач по справі позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти стягнення з нього 3 846 грн. 76 коп.
Згідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. А тому, заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обгрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачувався у вчиненні злочину передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, а саме в тому, що 07.02.2010 року близько 18 год. 30 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «Форд-Транзіт», д.н.з. НОМЕР_1 та рухаючись по вул. Таращанській в м. Біла Церква, яка має по дві смуги для руху в кожному напрямку, наближаючись до буд. 191а по вул. Таращанській виявив попереду себе по смузі свого руху небезпеку - пішохода ОСОБА_2, що переходила проїздну частину дороги, в порушення вимог п. 12.3 ПДР України ОСОБА_1 не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспорту, вчасно не застосував екстреного гальмування та здійснив наїзд на потерпілу ОСОБА_2, спричинивши їй тілесні пошкодження у вигляді: «Субарахноїдальний крововилив, забій головного мозку легкого ступеня, закритий перелом середньої третини правої ключиці із зміщенням уламків; синець лобної області», вказані тілесні ушкодження відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Потерпіла ОСОБА_2, внаслідок злочинних дій ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості та перебувала на стаціонарному лікуванні у Білоцерківській міській лікарні № 2 з 07.02.2010 року по 24.02.2010 року. Постановою Білоцерківського міськрайонного суду від 28.04.2010 року провадження у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1 було закрито у зв»язку з примиренням сторін.
Згідно розрахунку Білоцерківської міської лікарні №2 від 17.03.2010 року №376 витрати лікарні на лікування потерпілої ОСОБА_2 складають 3 846 грн. 76 коп.
Відповідно до ст. 89 Бюджетного кодексу України, видатки на фінансування лікарні широкого профілю здійснюються за рахунок коштів місцевого бюджету, а тому несплата коштів відповідачем суттєво зачіпає інтереси держави, в зв'язку з недоотриманням коштів для фінансування закладів охорони здоров'я.
Білоцерківська міська лікарня № 2 належить до комунальної власності, тобто перебуває у власності територіальної громади м. Біла Церква, що підтверджується копією довідки про включення даного закладу до Єдиного державного реєстру пірприємств, організацій та установ України.
Відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, а в ч.3 цієї ж статті вказано, якщо лікування проводилося закладом охорони здоров"я, що є у державній власності або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вищевказані витрати понесені Білоцерківською міською лікарнею №2 на лікування ОСОБА_2 підлягають відшкодуванню з відповідача ОСОБА_1, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь Міського фінансового управління Білоцерківської міської ради 3 846 грн. 76 коп. в дохід Білоцерківського місцевого бюджету.
,
Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.
На підставі викладеного та ст. 121 Конституції України, ст. 89 Бюджетного кодексу України, ст. 1206 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського фінансового управління Білоцерківської міської ради 3 846 гривень 76 коп. та 214 гривень 60 коп. судового збору на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Суддя А. В. Голуб