Справа № 1003/19716/12
6/1003/273/12
Категорія
14 грудня 2012 року Білоцерківський міськрайонний суд у складі:
головуючого судді - Верещінська І. В. ,
при секретарі - Вербицька М. Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду заяву Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження,
Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Свої вимоги мотивує тим, що згідно Рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 серпня 2012 року стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на даний час відбуває покарання в Качанівській ВК №54 Харківської області, 61124, м. Харків, пров. Вишневий, 16) на користь Центру соціально-психологічної реабілітації «Злагода» (місцезнаходження м. Біла Церква, вул. Пушкінська, 29, ідентифікаційний код 25656612) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 16 лютого 2012 року до повноліття дитини.
Проте, малолітня ОСОБА_3 перебувала на повному державному утриманні у Центрі соціально-психологічної реабілітації «Злагода» з 28.10.2010 року по 22.05.2012 року, а згідно рішення виконавчого комітету Білоцерківської міської ради від 22.05.2012 року №217 «Про встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_3 і майном, яке їй належить» над дитиною було встановлено опіку з боку громадянки України ОСОБА_4. Тому заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження, а саме, стягувача аліментів за вищевказаним рішенням Центр соціально-психологічної реабілітації «Злагода» на опікуна ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2.
В судове засідання сторони не прибули, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до висновку , що у задоволенні заяви слід відмовити.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.
В матеріалах справи відсутні будь-які докази того, що Міським відділом державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції було відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №1003/4482/2012 2/1003/1632/2012, виданого Білоцерківським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Центру соціально-психологічної реабілітації «Злагода» аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, а тому відповідно немає підстав для заміни сторони у ньому, оскільки у разі відсутності доказів про відкриття виконавчого провадження немає і відповідно його сторін - боржника та стягувача.
Керуючись ст.378 ЦПК України, суд -
Відмовити в задоволенні заяви Служби у справах дітей Білоцерківської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з моменту її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Верещінська