Справа № 1003/13226/12
2/1003/3702/12
"19" листопада 2012 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Верещінська І. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
Позивач 10.08.2012 року звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою суду від 17.08.2012 року позовна заява була залишена без руху і позивачу був наданий п'ятиденний строк з дня отримання ухвали на усунення недоліків, позивачем ухвала отримана 01.11.2012 року, однак, недоліки, вказані в ухвалі, позивачем не усунуті.
Враховуючи вищенаведене, вважаю необхідним повернути позовну заяву разом з доданими документами позивачеві.
Керуючись ст. 11, п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, -
ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Верещінська