07.06.2012
Справа № 2215/1168/2012
11.04.2012 року
Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого -судді Цимбалюка О.В.
при секретарі Поважнюк О.Б.
з участю прокурора Баклана Г.В.
потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальну справу за обвинуваченнями:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Старокостянтинова, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1. 23.09.1994 р. був засуджений Старокостянтинівським РС за ст.206 ч.2 КК України терміном на 6 місяців. 06.11.1997 р. засуджений військовим судом Севастопольського гарнізону за ст.. 204 П»В», 142 ч.3, 42 КК України до позбавлення волі на строк 6 років і звільнений з місць позбавлення волі 31.08.2002 р. 21.07.2003 р. Старокостянтинівським РС засуджений за ст..ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 15 ч.2, 186 ч.3, 70 КК України до позбавлення волі строком 4 роки і 6 місяців і звільнений з місць позбавлення волі 25.04.2007 р. 08.08.2011 р. Старокостянтинівським РС засуджений за ст. 185 ч.2 КК України строком на 3 місяця і звільнений з місць позбавлення волі 10.01.2012 р.
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України;
21 січня 2012 року біля 10 год. ОСОБА_2, знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 і належить ОСОБА_3 умисно, повторно, таємно, скориставшись відсутністю власниці квартири викрав гроші, які належать ОСОБА_1 та які знаходились в гаманці під матрацом в спальній кімнаті в загальній сумі 5000 Російських рублів, що згідно курсу НБ України становлять 1325 грн., чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму.
Підсудний ОСОБА_2 свою вину у судовому засіданні визнав повністю та пояснив, що 21 січня 2012 року прийшов до своєї сестри ОСОБА_3, яка проживає по АДРЕСА_2 . На той час в квартирі знаходився, ще його племінник ОСОБА_1 та ОСОБА_3, коли він залишився один в квартирі і вирішив пошукати сигарет, оскільки племінник дорослий тому вирішив, що в його кімнаті можуть бути сигарети. Підійшов до ліжка і підняв матрац, під матрацом на ліжку побачив чорного кольору чоловічий гаманець. Взявши в руки гаманець його розкрив і побачив, що в ньому знаходяться грошові купюри, то були російські рублі п'ять купюр - кожна номіналом по 1 000, в загальному було п'ять тисяч російських рублів. Дані гроші в сумі 5 000 російських рублів він вирішив викрасти, хоча усвідомлював, що вчиняє крадіжку грошей, які належать його племіннику ОСОБА_1 Пустий гаманець він положив назад під матрац, а гроші собі в кишеню. Коли він вийшов з кімнати племінника то до квартири повернулась ОСОБА_3 якій він сказав, що йде в місто так, як в нього є ще справи і вийшов з квартири. Відразу пішов до філії «Ощадного банку України», в касі банку здав російські рублі в сумі 5000. Касиру сказав, що паспорт забувся в дома і назвався ОСОБА_4. Потім пішов до свого товариша ОСОБА_5 з яким піхов в кафе «Наталі», де вживали спиртні напої, згодом пішов до ОСОБА_6 з останнім знову став вживати спиртне. В ОСОБА_7 він залишився на ніч і наступного дня пішов в с. Пашківці до будинку матері. Про те, що вчинив крадіжку грошей, які належали племіннику він нікому не сказав.
Потерпілий ОСОБА_1 суду пояснив, що 09 січня 2012 року отримав грошовий переказ з Російської федерації в сумі 5 000 російських рублів. 21 січня 2012 року до нього прийшов його дядько ОСОБА_2, який проживає у с. Пашківці Старокостянтинівського району, коли дядько перебував з матір'ю на кухні він у своїй кімнаті перевірив гаманець з грошима який був схований під матрацом, гроші були у наявності. Згодом йому потрібно було вийти і ОСОБА_2 сказав, що проведе його, разом з дядьком вийшли з квартири і дійшли до автобусної зупинки, після чого ОСОБА_2 сказав, що повертається назад до квартири, прийшовши додому в вечері ліг спати до грошей не дивився. Факт крадіжки виявив 22 січня 2012 року додому ніхто крім ОСОБА_2 не приходив.
Оскільки підсудний повністю визнали свою вину, то суд за згодою учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, й обмежився допитом підсудного та дослідженням характеризуючих його даних.
Окрім повного визнання вини підсудним ОСОБА_2 його вина підтверджується Довідкою виданою Старокостянтинівським ТВ БВ № 1002 \094 АТ «Державний ощадний банк України», що станом на 21.01.2012 р. співвідношення курсу української гривні НБУ до російського рубля складає (А.с.12), Ксерокопією квитанції № 15731759 від 21.01.2012 р. виданою Старокостянтинівським ТВ БВ № 1002 \098 АТ «Державний ощадний банк України»згідно якої 21.01.2012 р. ОСОБА_4 здійснював обмін 5000 російських рублів (А.с.13), протоколом відтворення обстановки та обставин події від 22.02.2012 р. згідно якого ОСОБА_2 в присутності понятих та захисника розповів, яким чином він 21.01.2012 р. вчинив крадіжку російських рублів в сумі 5000 з гаманця свого племінника ОСОБА_8 (А.с.32-35).
Таким чином, суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_2 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, є доведеною, і його дії вірно кваліфіковані за ст.185 ч.2 КК України.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують його покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2. є визнання ним вини, каяття.
Обставин, що обтяжує покарання підсудному є те, що він неодноразово судимим, а останній раз 08.08.2011 р. Старокостянтинівським РС засуджений за ст. 185 ч.2 КК України строком на 3 місяця і звільнений з місць позбавлення волі 10.01.2012 р за місцем проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями.
Тому, на думку суду, виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе лише шляхом ізоляції від суспільства і йому слід призначити покарання у виді обмеження волі.
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України, та призначити йому покарання -один рік обмеження волі.
Міру запобіжного заходу підсудному до вступу вироку у законну силу залишити попередню -підписку про невиїзд.
Строк відбування покарання підсудному рахувати з дня звернення вироку до виконання.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом 15 діб з моменту його проголошення через Старокостянтинівський районний суд.
Суддя: /підпис/
Копія відповідає оригіналу: суддя О.В. Цимбалюк