28.03.2013
Справа № 127/5128/13-ц
Провадження № 2/127/2439/13
(З А О Ч Н Е)
28 березня 2013 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Король О. П. ,
при секретарі - Стаховій Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
В позовній заяві зазначено, що позивач ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1. Позивач проживала в квартирі разом з матір»ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та була квартиро наймачем вищезазначеної квартири.
З копії особового рахунку за НОМЕР_1 від 04.02.2013 року, виданого ТОВ "Житлово-експлуатаційне об'єднання" позивачу стало відомо, що в квартирі за АДРЕСА_1 значиться зареєстрованим ОСОБА_2, 1992 року народження, який був зареєстрований в 1992 році.
ОСОБА_2 з часу реєстрації в даній квартирі ніколи не проживав, а постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2.
Про те, що відповідач не проживає в квартирі АДРЕСА_1 свідчить акт ТОВ «ЖЕО» від 08.02.2013 року.
В судовому засіданні позивач позовну заяву підтримала та просила суд задовольнити позов.
Відповідач в судове засідання не з»явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення позивача, показання свідка, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Позивач ОСОБА_1 проживає по АДРЕСА_1. Позивач проживала в квартирі разом з матір»ю ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, та була квартиро наймачем вищезазначеної квартири.
З копії особового рахунку за НОМЕР_1 від 04.02.2013 року, виданого ТОВ "Житлово-експлуатаційне об'єднання", позивачу стало відомо, що в квартирі за АДРЕСА_1 значиться зареєстрованим ОСОБА_2, 1992 року народження, який зареєстрований з 1992 року.
ОСОБА_2 з часу реєстрації в даній квартирі ніколи не проживав, а постійно проживає за адресою : АДРЕСА_2.
Про те, що відповідач не проживає в квартирі АДРЕСА_1 свідчить акт ТОВ "Житлово-експлуатаційне об'єднання" від 08.02.2013 року.
Відповідно до вимог ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї жиле приміщення за ними зберігається протягом 6 місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї без поважних причин не проживали в житловому приміщенні понад 6 місяців вони вважаються такими, що втратили право користування цим житловим приміщенням.
Згідно ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача або члена сім"і на інше постійне місце проживання така особа втрачає право користування жилим приміщенням з дня вибуття.
В судовому засіданні доведено, що відповідач ОСОБА_2 більше шести останніх місяців відсутній в даній квартирі без поважних причин. За таких обставин, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 71, 107 ЖК України, ст.ст. 10, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, 1992 року народження, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду.
Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя: підпис
Копія вірна.
Суддя :
Секретар :