28.03.2013 103/1292/13-ц
28 березня 2013 року м. Бахчисарай
Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Янін І.А., розглянув позов ОСОБА_1 до Плодівської сільської ради Бахчисарайського району АРК про визнання права власності на спадкове майно,
Позов, в якому позивач просив суд визнати право власності на спадкове майно, надійшов до Бахчисарайського районного суду АРК 14 березня 2013 року з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, у зв'язку з чим ухвалою від 15 березня 2013 року Бахчисарайський районний суд АРК залишив дану заяву без руху, де запропонував позивачу усунути зазначені недоліки.
Таким чином, у встановлений строк недоліки усунуті не були, у зв'язку із чим позовну заяву на підставі ч.2 ст.121 ЦПК України слід визнати неподаною і повернути позивачу.
Крім того, суд роз'яснює, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, тобто не позбавляє позивача права на судовий захист своїх інтересів в суді.
Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до Плодівської сільської ради Бахчисарайського району АРК про визнання права власності на спадкове майно, вважати неподаним та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК у строки на апеляційне оскарження, передбачені ст.294 ЦПК України.
Суддя