"12" грудня 2012 р. справа № 2а-3/09
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді: Проценко О.А.
суддів: Туркіної Л.П. Шлай А.В.
при секретарі судового засідання: Кязимовій Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2010р. за результатами розгляду апеляційних скарг Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя та ОСОБА_2
на постанову: Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 15.07.2009 року у справі № 2а-3/09
за позовом: ОСОБА_2
до: Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя та Головного управління Державного казначейства України в Запорізькій області
про: порушення конституційних права та зобов'язання вчинити певні дії,
Заявлено позов про відновлення з 29.08.2005р. порушених конституційних прав як реабілітованої особи, якій в порушення п. «г»ст.77 Закону України «Про реабілітацію жертв політичних репресій на Україні»не було збільшено призначену пенсію на 50 % мінімальної пенсії за віком; якій в порушення ст.19 Закону України «Про пенсійне забезпечення»не була збільшена пенсія на 1 % мінімального розміру пенсії за кожний повний рік роботи понад 25 років; та як дитині війни, якій не здійснено нарахування та виплату підвищення до пенсії згідно із Законом України «Про соціальний захист дітей війни».
Суд першої інстанції позовні вимоги задовольнив частково: визнав протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя та зобов'язав останнього здійснити нарахування та виплату позивачу підвищення до пенсії, відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»за період з 09.07.2007 року по 31.12.2007 року та за період з 22.05.2008 року по 31.12.2008 року включно, з врахуванням раніше виплачених сум зазначеного підвищення. В задоволенні інших позовних вимог - відмовив.
Постанова суду була оскаржена сторонами в апеляційному порядку. За результатами розгляду апеляційних скарг позивача та відповідача Дніпропетровським апеляційним адміністративним судом 09.12.2010 року винесено постанову.
Відповідач-1 звернувся до апеляційного суду із заявою про роз'яснення постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2010 року у справі № 2а-3/09, в якій зазначає, що постанова суду апеляційної інстанції є незрозумілою в частині здійснення розрахунку та виплати підвищення до пенсії за віком за кожний повний рік понад 25 років на 1 % заробітку, але не менше як на 1 % мінімального розміру пенсії за період з 29 серпня 2005р. по 09 грудня 2010 року.
Розглянувши дану заяву, колегія суддів зазначає наступне.
Порядок роз'яснення судового рішення визначено ст.170 КАС України, відповідно до норм якої якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Як свідчать матеріали справи, за наслідками касаційного перегляду судових рішень у даній справі Вищим адміністративним судом України скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2010р., постанову Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 15.07.2009р. залишено в силі (а.с.218-220). Відповідач-1 же просить роз'яснити судове рішення, яке скасовано.
Враховуючи вищезазначене, заява Управління Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя не підлягає задоволенню, оскільки норми Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають роз'яснення судового рішення, якого не існує.
Керуючись ст. 170 КАС України, колегія суддів
Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Комунарському районі м.Запоріжжя в роз'ясненні постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 09.12.2010 року у справі №2а-3/09.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України та може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий: О.А. Проценко
Суддя: Л.П. Туркіна
Суддя: А.В. Шлай