2с/254/46/2013
02 квітня 2013 року м. Донецьк
Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі головуючого судді Назарцевої В.О., при секретарі Алфьоровій А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу № 2н/0504/2188/2012 від 16 листопада 2012 року,-
16 листопада 2012 року суддею Будьоннівського районного суду м. Донецька виданий судовий наказ за заявою КП "Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька" про стягнення заборгованості у розмірі 7896,15 грн., суму судового збору в розмірі 107,30 грн. солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 отримали копію судового наказу з додатками у березні 2013 року.
28 березня 2013 року до суду надійшла заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу від 16 листопада 2012 року за заявою КП "Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька".
В обґрунтування заяви заявники зазначили, що розрахунок заборгованості, наданий КП "Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька" не відповідає дійсності, наявність заборгованості перед заявником заперечували.
Дослідивши додані до заяви письмові докази, суд вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 підлягає задоволенню, а судовий наказ - скасуванню, оскільки з заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 вбачається спір про право.
За таких підстав судовий наказ підлягає скасуванню із роз'ясненням стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Керуючись ст.ст. 105,105-1 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 16 листопада 2012 року за заявою КП "Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька" про стягнення заборгованості у розмірі 7896,15 грн., суму судового збору в розмірі 107,30 грн. з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
Роз'яснити представнику КП "Керуюча компанія Будьоннівського району м. Донецька", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: