про повернення апеляційної скарги
"27" березня 2013 р. Справа № 6/76-09
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О., суддя Хачатрян В.С.
розглянувши апеляційну скаргу Управління пенсійного фонду України в м.Сумах (вх.№ 999 С/2-7) на ухвалу господарського суду Сумської області від "04" березня 2013 р. по справі № 6/76-09
за заявою Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі, м. Суми,
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Суми,
про визнання банкрутом,
Ухвалою господарського суду Сумської області від 04.03.2013р. (суддя Гордієнко М.І.) задоволено клопотання ліквідатора Закорко В.В. по справі №6/76-09 та затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожень місяць здійснення ним своїх повноважень.
Управління пенсійного фонду України в м.Сумах з ухвалою місцевого господарського суду не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, посилаючись на те, що ухвала є необгрунтованою та незаконною.
Дослідивши матеріали апеляційної скарги у відповідності до вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про повернення апеляційної скарги з наступних підстав.
Частиною 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Сумської області від 04.03.2013р. подано з порушенням вимог частини 3 статті 94 Господарського процесуального кодексу України, а саме до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні, а саме боржнику (до скарги додана квитанція "Укрпошти" №5836 від 18.03.2013р. про направлення копії скарги лише ліквідатору).
Відповідно до п..2 ст.97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст. 86, ст. 94, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,
Повернути апеляційну скаргу.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 7 арк., у тому числі: квитанція "Укрпошти" №5836 від 18.03.2013р. на 1 арк., поштовий конверт на 1 арк.
Головуючий суддя Пуль О.А.
Суддя Білоусова Я.О.
Суддя Хачатрян В.С.