Рішення від 23.02.2011 по справі 2-90/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-90/11

23 лютого 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

при секретарі - Озарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 34 з надвірними будівлями по вул.Крип'якевича в м.Костопіль.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві та в доповненні до позовної заяви.

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали повінстю та з аналогічних підстав. Просять позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у відсутності представника міської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, батько чоловіка позивача ОСОБА_2 мав на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями по вул.Крип'якевича, 34 в м.Костопіль, що підтверджується рішенням виконкому Костопільської міської ради № 110 від 1 жовтня 1957 року про надання права індивідуального будівництва на земельній ділянці, договором від 25 жовтня 1957 року про передачу в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві приватної власності, рішенням Костопільської міської ради № 13 від 13 січня 2001 року про передачу ОСОБА_2 безкоштовно у приватну власність земельної ділянки для обслуговування власного житлового будинку по вул.Крип'якевича, 34 в м.Костопіль та технічним паспортом на житловий будинок.

13 серпня 2007 року ОСОБА_2 помер. Згідно заповіту від 16 вересня 2004 року, посвідченого державним нотаріусом Костопільської державної нотаріальної контори, вище вказаний житловий будинок ОСОБА_2 заповів своєму сину ОСОБА_3, чоловіку позивача. Оскільки ОСОБА_3 постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, він вважається таким, що прийняв спадщину.

08 лютого 2010 року ОСОБА_3 помер. Згідно ст.1261 ЦК України позивач та її діти мають право на спадкове майно як спадкоємці першої черги за законом після смерті чоловіка та батька. Діти позивача відмовилися від прийняття спадщини після смерті батька на користь позивача, про що свідчить повідомлення Костопільської державної нотаріальної контори та свідоцтво про право на спадщину за законом.

Однак, оформити на себе право власності на житловий будинок з надвірними будівлями позивач не може, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно.

Згідно зі ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах. Суд вважає, що позивач набула право власності на житловий будинок з надвірними будівлями на законних підставах, що стверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.328, 1218, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 34 з надвірними будівлями, що розташований по вул.Крип'якевича в м.Костопіль Рівненської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1594 грн. 28 коп., розстрочивши сплату на шість місяців з дня ухвалення рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.