Рішення від 09.02.2011 по справі 2-140/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-140/11

09 лютого 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

при секретарі - Озарчук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Рівненської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом про позбавлення відповідача батьківських прав щодо їх неповнолітньої доньки ОСОБА_2.

В обгрунтування заявлених вимог покликається на те, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов”язків.

В судовому засіданні позивач позовну заяву підтримала повністю і по аналогічних мотивах. Крім того пояснила, що відповідач більше 5 років дитиною не цікавиться, її вихованням та навчанням не займається, Останній раз бачив доньку в 2005 році. Перешкод у спілкуванні з дитиною відповідачу ніхто не створював. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином згідно ст.74 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не з?явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності, позов підтримує.

Свідок ОСОБА_3 показала, що як сусідка та подруга позивача досить часто буває у неї вдома. Відповідача не бачила в квартирі позивача близько шести років. Матеріальної допомоги він на утримання дитини не надає. Позивач живе з дитиною та братом.

Свідок ОСОБА_4 показала, що є кумою позивача, яка одна виховує дитину. Відповідач донькою не цікавиться, знає його близько семи років. Матеріально відповідач не допомагає, на дні народження до дитини не приходить.

Свідок ОСОБА_5 показав, що знайомий з позивачем та відповідачем. Знає, що позивач сама виховує дитину. В 2008 році він працював разом з відповідачем, який мав кошти, але не давав на утримання доньки.

За згодою позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення позивача та показання свідків, з?ясувавши обставини та дослідивши докази по справі, вважає, що позов обгрунтований.

Встановлено, що сторони до 27 березня 2006 року перебували в шлюбі. Під час шлюбу у них 21 квітня 2004 року народилася донька ОСОБА_6.

Після розірвання шлюбу відповідач дитину не відвідував, не цікавився її життям, не телефонував, подарунків не передавав. Будь-якої участі у вихованні дитини відповідач з 2006 року не приймав і жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав, що встановлено з показань свідків. Аліменти, присуджені районним судом на користь позивача на утримання доньки, з моменту винесення рішення і по даний час відповідачем не сплачувалися, що підтверджується довідкою ДВС у Костопільському районі. Заборгованість по аліментах станом на 1 січня 2011 року становить 12350 грн.

Як вбачається з довідки дошкільного навчального закладу № 45 «Пролісок» за час перебування в закладі ОСОБА_6 батько участі у її вихованні не приймав, не приводив і не забирав дитину з дитячого садочка. Вихователі групи з ним не знайомі.

З інформації ОСОБА_7 ступенів № 1 ім.В.Короленка установлено, що за період навчання дитини в першому класі батько жодного разу не з?являвся на батьківські збори та не цікавився успішністю своєї доньки.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у випадку ухилення від виконання своїх обов?язків по вихованню дитини.

Суд вважає встановленим, що відповідач дійсно безпідставно ухилявся від виконання обов?язків по вихованню та утриманню дитини.

За таких обставин та враховуючи висновок органу опіки і піклування Рівненської міської ради про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.164, 165 СК України, ст.10, 60, 212, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Рівненської міської ради, про позбавлення батьківських прав - задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районним судом за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.