Рішення від 16.02.2011 по справі 2-112/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-112/11

16 лютого 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

при секретарі - Бучко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу по кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача прострочену заборгованість по кредиту в сумі 15500 грн., прострочену заборгованість за нарахованими відсотками в сумі 4037,10 грн., а всього 19537 грн. та судові витрати по справі.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю та по аналогічних мотивах. Просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений через оголошення у пресі та відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України вважається повідомленим належним чином.

За згодою представника позивача відповідно до ст.224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, з?ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 8 січня 2008 року ВАТ АБ «Укргазбанк», правонаступником якого є позивач, на підставі договору про встановлення ліміту овердрафту до договору № 999 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки ВАТ АБ «Укргазбанк» відповідачу надано кредит у розмірі 18 900 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 24 % річних за користування дозволеним овердрафтом в межах ліміту з кінцевим терміном повернення кредиту не пізніше 8 січня 2010 року. Факт користування відповідачем кредитними коштами підтверджується випискою по договору за період з 8 січня 2008 року по 2 лютого 2010 року.

У відповідності до ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 ЦК України зобов?язання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобов?язання не допускається. У відповідності до ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобов?язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст.1052 ЦК України у разі невиконання позичальником обов?язків, встановлених договором позики, позикодавець має право вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів.

Згідно п.3.4.1 вище вказаного договору позичальник зобов?язувався повернути суму заборгованості за дозволеним та/чи недозволеним овердрафтом та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк, що не перевищує 10 календарних днів з початку місяця, наступного за звітним.

Всупереч наведеним нормам закону та умовам договору відповідачем порушено строки погашення заборгованості за кредитним договором. 28 вересня 2009 року позивач надіслав відповідачу письмову вимогу про виникнення заборгованості та необхідність сплатити суму боргу. Однак, відповідач свої зобов'язання не виконав та заборгованість не погасив.

Згідно розрахунку станом на 2 лютого 2010 року прострочена заборгованість по кредиту становить 15500 грн., прострочена заборгованість за нарахованими відсотками складає 4037 грн.

Відтак, вимоги позивача про стягнення заборгованості по кредиту у сумі 19537 грн. є обґрунтованими та такими, що не суперечать договору.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати, що складаються зі сплаченого позивачем судового збору в сумі 195,37 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., які підтверджені документально.

На підставі викладеного, керуючись ст.525, 526, 530, 589, 590, 610, 611, 1052 ЦК України, ст.10, 60, 88, 212, ст.ст. 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість по кредиту в сумі 19537 ( дев?ятнадцять тисяч п?ятсот тридцять сім ) грн. та у відшкодування судових витрат 315 грн. 37 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районним судом за письмовою заявою відповідача шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.