Рішення від 20.06.2011 по справі 2-737/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-737/11

20 червня 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Олійник П.В.

розглянувши в м.Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СВК "Пісківський" про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на приміщення газоскладу по вул.Колгоспна 14 "й", загальною площею 36 кв.м, та гараж по вул.Колгоспна 22 "ж", загальною площею 114,2 кв.м, в с.Пісків Костопільського району Рівненської області.

В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені у позовній заяві.

В судове засідання позивач не з'явилася, просила справу розглянути у її відсутності, позов підтримує та просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у відсутності представника СВК "Пісківський", проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до задоволення.

З матеріалів справи встановлено, що чоловік позивача ОСОБА_2 має на праві власності приміщення газоскладу по вул.Колгоспна 14 "й" та гараж по вул.Колгоспна 22 "ж" в с.Пісків Костопільського району, що підтверджується договором купівлі-продажу, свідоцтвами про право власності на майновий пай, випискою з рішення зборів співвласників майна від 17 січня 2008 року, актом прийому-передачі майна та технічними паспортами на приміщення газоскладу та гаража.

16 квітня 2010 року чоловік позивача помер. Згідно ст.1261 ЦК України позивач та її діти мають право на спадкове майно як спадкоємці першої черги за законом після смерті чоловіка та батька. Діти спадкодавця ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача, про що свідчить повідомлення приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу ОСОБА_5 На підставі договору розподілу спадкового майна від 22 грудня 2010 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_3, позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку, причіп та грошові вклади.

Оформити на себе право власності на приміщення газоскладу та гаража позивач не може, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно.

Згідно зі ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах. Суд вважає, що позивач набула право власності на приміщення газоскладу та гаража на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.328, 1218, 1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до СВК "Пісківський" про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на приміщення газоскладу, загальною площею 36 кв.м, що розташоване по вул.Колгоспна, 14"й" в с.Пісків Костопільського району Рівненської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж, загальною площею 114,2 кв.м, що розташований по вул.Колгоспна, 22"ж" в с.Пісків Костопільського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.