Рішення від 03.02.2011 по справі 2-106/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-106/11

03 лютого 2011 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Олійник П.В.

при секретарі - Озарчук Л.В.

з участю прокурора Оніщука С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом прокурора Костопільського району в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про стягнення шкоди за самовільне зайняття земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Костопільського району звернувся в районний суд в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь міської ради шкоду, заподіяну порушенням земельного законодавства, в сумі 429,01 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав повністю та з аналогічних підстав. Просить позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_1 міської ради в судове засідання не з?явився. У поданій до суду заяві просив справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що на момент перевірки були документи на гараж та акт на піднавіс. З протоколом про адміністративне порушення не був згідний, але не оскаржував. Штраф по постанові оплатив.

Суд, заслухавши пояснення сторін, з?ясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 самовільно зайняв та використував земельну ділянку по вул.Рощинських в м.Костопіль для розміщення та обслуговування гаража та навісу з оглядовою ямою, що підтверджується актом № 68 перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 23 червня 2009 року, приписом від 23 липня 2009 року, протоколом про адміністративне правопорушення від 24 липня 2009 року та постановою про накладення адміністративного стягнення № 70 від 31 липня 2009 року.

Відповідно до ст.125 Земельного кодексу України право власності та право користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користу-вачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі ( на місцевості ), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється. Частина 1 ст.211 ЗК України передбачає цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність відповідно до законодавства за самовільне зайняття земельних ділянок.

Наданий позивачем розрахунок розміру шкоди, заподіяної порушенням земельного законодавства, було проведено, виходячи з орієнтовних розмірів самовільно зайнятої відповідачем земельної ділянки.

Як вбачається з представленої відповідачем документації, йому надано дозвіл на будівництво гаража розміром 4.0 х 6.0 площею 24,0 кв.м та навісу розміром 3.0 х 6.0 площею 18 кв.м., тобто фактично відповідач використовував без відповідних документів земельну ділянку площею 42 кв.м.

Згідно розрахунку, проведеного відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 963 від 25 липня 2007 року «Про затвердження Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття грунтового покриву ( родючого шару грунту ) без спеціального дозволу» розмір шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки, становить 100,10 грн.

Таким чином, підлягає стягненню з відповідача шкода, завдана порушенням вимог земельного законодавства, в сумі 100,10 грн.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 60, 212 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.125, 211 Земельного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Костопільського району в інтересах держави в особі ОСОБА_1 міської ради до ОСОБА_2 про стягнення шкоди за самовільне зайняття земельної ділянки - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 міської ради шкоду, завдану порушенням вимог земельного законодавства, в сумі 100 ( сто ) грн. 10 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 11,92 грн. судового збору та 28,04 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Олійник П.В.