Про залишення позовної заяви без розгляду
Справа № 2-80/11
03 березня 2011 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуючий суддя - Олійник П.В.
секретар - Озарчук Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод користування власністю шляхом виселення,
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить усунути перешкод в користуванні власністю шляхом виселення відповідачів з будинку та звільнення земельної ділянки, що знаходиться в садово-городницькому товаристві масиві "Камяногірський".
В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_4 заявив клопотання про залишення позову без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що справа призначалася до судового розгляду на 9 листопада 2010 року, 12 січня 2011 року та 3 березня 2010 року, однак позивач та його представник в судове засідання не з'явилися. Про місце та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином. Заява про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходила.
Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись ч. 3 ст. 169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про усунення перешкод користування власністю шляхом виселення - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Олійник П.В.
| № рішення: | 30344830 |
| № справи: | 2-80/11 |
| Дата рішення: | 03.03.2011 |
| Дата публікації: | 23.01.2014 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Костопільський районний суд Рівненської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із житлових правовідносин; Спори, що виникають із житлових правовідносин про виселення |
| Стадія розгляду: | Призначено до судового розгляду (27.02.2015) |
| Дата надходження: | 30.11.2010 |
| Предмет позову: | Про усунення перешкод у володінні та користуванні власністю |
| 30.01.2020 14:00 | Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 18.12.2020 11:00 | Трускавецький міський суд Львівської області |
| 21.01.2021 14:00 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 10.02.2021 12:45 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 11.03.2021 09:30 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 21.04.2021 09:30 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 25.05.2021 09:20 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 04.06.2021 09:45 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 01.07.2021 09:40 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 01.07.2021 14:15 | Заводський районний суд м.Дніпродзержинська |
| 07.09.2021 13:30 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 15.09.2021 10:30 | Трускавецький міський суд Львівської області |
| 07.10.2021 12:45 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 27.10.2021 12:00 | Трускавецький міський суд Львівської області |
| 09.11.2021 14:50 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 01.12.2021 11:00 | Трускавецький міський суд Львівської області |
| 07.12.2021 12:45 | Комінтернівський районний суд м.Харкова |
| 03.04.2025 10:00 | Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу |
| 08.07.2025 10:20 | Дніпровський апеляційний суд |