ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
про відкладення розгляду справи
Справа № 5011-48/8383-2012 21.03.13
Розглядається справа:
за позовомОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янтар"
доФізичної особи-підприємця Клименко Тетяни Федорівни
простягнення 80 000,00 грн. та зобов'язання звільнити приміщення
за участютретьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Каранди Оксани Володимирівни
за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Клименко Тетяни Федорівни
доОб'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янтар"
про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні орендованими приміщеннями та стягнення збитків
Суддя Жагорнікова Т.О.
Представники сторін:
від позивача (за первісним позовом) Кіщук Т.В. (дов. №83 від 20.11.2012 р.); Піскун В.О. (паспорт серія СО номер 081665)
від відповідача (за первісним позовом) Бондар О.В. (представник за довіреністю)
від третьої особи не з'явився.
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янтар" звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Клименко Тетяни Федорівни про стягнення 80000,00 грн. та зобов'язання звільнити приміщення.
Фізична особа-підприємець Клименко Тетяна Федорівна, в свою чергу, подала зустрічний позов до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янтар" про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні орендованим приміщеннями та стягнення збитків.
Рішенням господарського суду міста Києва від 18.09.2012 р., залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2012 р., в задоволенні позову Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янтар" відмовлено повністю. Зустрічний позов фізичної особи-підприємця Фізичної особи-підприємця Клименко Тетяни Федорівни задоволено частково. Зобов'язано Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янтар" усунути перешкоди в користуванні орендованим майном відповідно до договору оренди нерухомого майна від 28.07.2006р. шляхом погодження з Фізичною особою-підприємцем Клименко Тетяною Федорівною проектної документації на приєднання до електричних мереж вбудованого приміщення (оздоровчий центр, приміщення №115) у житловому будинку " 83 по вул.. Божека в місті Києві (погодження прокладання КЛ 0,4 кВ по внутрішніх будівельних конструкціях).Стягнуто з позивача на користь відповідача 1 073,00 грн. судового збору. В задоволення іншої частини зустрічного позову відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням та постановою, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янтар" звернулось з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в якій просить їх скасувати в частині відмови у задоволенні первісного позову та задоволених позовних вимог зустрічного позову та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 19.02.2013 р. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.12.2012 р. та рішення господарського суду міста Києва від 18.09.2012 р. у справі №5011-48/8383-2012 було скасовано, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Розпорядженням № 04-1/112 від 26.02.2013 р. було призначено повторний автоматичний розподіл справ, відповідно до якого, справу передано на новий розгляд судді Жагорніковій Т.О.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.02.2012 р., на підставі ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, справу №5011-48/8383-2012 прийнято до провадження суддею Жагорніковою Т.О., призначено судове засідання на 21.03.2013 р.
До початку судового засідання 21.03.13 р. через канцелярію Господарського суду міста Києва позивачем (за первісним позовом) подано клопотання про допуск вільних слухачів в судове засідання, про фіксацію судового засідання технічними засобами та про зміну підстави позову.
Представник відповідача (за первісним позовом) просив відкласти розгляд справи з метою ознайомлення з заявою про зміну підстав позову.
Третя особа в судове засідання не з'явилася, своїх представників не направила, вимог ухвали суду не виконала, заяв, клопотань не подала, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання.
З метою здійснення звукозапису у наступному судовому засіданні та для надання представнику відповідача (за первісним позовом) можливості ознайомитися з матеріалами справи, а також у зв'язку із неявкою третьої особи і необхідністю надання додаткових доказів керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -
1. Відкласти розгляд справи за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Янтар» до Фізичної особи-підприємця Клименко Тетяни Федорівни за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Каранди Оксани Володимирівни про стягнення 80 000,00 грн. та зобов'язання звільнити приміщення за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Клименко Тетяни Федорівни до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Янтар" про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні орендованими приміщеннями та стягнення збитків.
2. Наступне засідання призначити на 09.04.2013 о 16:10, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва, зал судових засідань №7 (корпус «Б»).
3. Повторно зобов'язати сторін надати суду:
- письмові пояснення з врахуванням висновків Вищого господарського суду України;
- письмові пояснення по суті спору з урахуванням уточнення позову позивача (за первісним позовом);
4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
Суддя Т.О. Жагорнікова
Примітка: Звертаємо увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за не надіслання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).