29.03.2013
Справа № 638\2562\13-п,
№3\638\1014\13
29 березня 2013 року Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Руднєва О.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова у відношенні:
ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код: НОМЕР_1,
У скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -
Згідно протоколу № 119 від 14.02.2013 року ОСОБА_1 вчинив порушення Податкового Кодексу України, а саме: несвоєчасне подання розрахунку за ф.1 - ДФ за 4 квартал 2010 року, термін подання - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного кварталу, фактично надано 01.08.2011 року.
На розгляд адміністративного матеріалу ОСОБА_1 не з*явився, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного:
Відповідно до ст. 22 КУпАП - при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Як вбачається з матеріалів справи затримка відбулась на незначний період.
Отже, суддя вважає за можливе застосувати норми статті 22 КУпАП.
На підставі викладеного керуючись ст. 22, ст. 163-3 КУпАП,-
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитесь усним зауваженням.
Провадження у справі за адміністративним правопорушенням у відношенні ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Апеляційного суду Харківської області .
Суддя: О.О. Руднєва