№ 2/269/754/2013
іменем України
27 березня 2013 року Совєтський районний суд м.Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Любченко С.Д.
при секретарі Шпаченко С.В.
з участю прокурора Бормотова Д.О.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Позивачка звернулась до суду у лютому 2013 року з позовом до відповідачки про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є її рідною донькою. Від двох шлюбів у відповідачки є дві доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_3 ухиляється від виховання та матеріального забезпечення своїх дітей, їх долею не цікавиться, разом з ними не мешкає, родинних стосунків не підтримує. З народження діти мешкають з нею,їх бабусею. Батьки дітей відносин з ними не підтримують. Відповідачка зловживає спиртними напоями, не працює. До 2010 року відповідачка періодично поверталась додому, але проходив невеликий проміжок часу та вона знову уходила, залишивши дітей без догляду. З 2010 року відповідачка до теперішнього часу перестала навіщати дітей, їх вихованням не займається, матеріальної допомоги на їх утримання не надає. Просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно неповнолітніх дітей та стягнути аліменти на їх утримання у розмірі 1\3 частки з усіх видів її заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дітей.
Відповідачка в судове засідання не з"явилась. Про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з її особистим підписом.
Представник третьої особи орган опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради в судове засідання з"явився і підтримав позов, наполягає на позбавленні ОСОБА_2 батьківських прав.
Суд, вислухавши думку прокурора, пояснення позивачки, третьої особи, свідків, вважає за потрібне задовольнити позов з урахуванням наступних підстав.
Відповідачка ухиляється від виконання обов"язків з виховання та утримання дітей.
Копією свідоцтва про народження підтверджено, що ОСОБА_2 є матір"ю неповнолітньої дитини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно довідки ТОВ "УК-Лідер" неповнолітні діти ОСОБА_5, ОСОБА_4 мешкають та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 як члени сім"ї ОСОБА_1
Згідно характеристики комітету самоорганізації населення 2 мікрорайону ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з матір"ю ОСОБА_1, дітьми ОСОБА_4, ОСОБА_5 Зі слів сусідів за місцем реєстрації не мешкає, часто змінює місце роботи, зловживає спиртними напоями, утриманням та вихованням неповнолітніх дітей не займається. Вихованням дітей займається бабуся ОСОБА_7, мати їх долею не цікавиться, матеріально не забезпечує.
Той факт, що діти мешкають з бабусею підтверджений актом обстеження житлово-битових умов.
Той факт, що відповідачка не виконує обов"язків по вихованню та утриманню дитини доньки ОСОБА_5, підтверджений у судовому засіданні листами директора Макіївської ЗШ І-ІІІ ступенів № 16.
Свідок ОСОБА_9 в судовому засіданні пояснила, що є сусідкою позивачки та знає її родину на протязі багатьох років та може підтвердити, що відповідачка долею дітей не цікавиться, матеріально їх не забезпечує, з дітьми не мешкає, її місце знаходження не відомо.
Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що приятелює з позивачкою на протязі багатьох років та може підтвердити, що відповідачка зловживає спиртними напоями, долею своїх неповнолітніх дітей не цікавиться, матеріально їх не забезпечує, з дітьми не мешкає, її місце знаходження не відомо. Дітей виховує бабуся ОСОБА_1
Оцінюючи зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що відповідачка ухиляється від виконання обов'язків з виховання та матеріального забезпечення дітей, згідно зі ст.164 СК України, виключно в інтересах дитини, суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітніх дітей- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Суд, також вважає за потрібне на підставі ст.180-182 СК України стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей.
Керуючись ст.ст.150,164,180,182,183 СК України, на підставі ст.ст. 213-215,224-226 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування виконкому Макіївської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавити батьківських прав відносно неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1\3 частки з усіх видів її заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до повноліття дітей на користь особи, на утриманні якої будуть знаходитись діти.
Стягнення почати з 25.02.2013 року та стягувати до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 229,40 грн.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя С. Д. Любченко