29.03.2013
227/1059/13-ц
29 березня 2013 року м. Добропілля
Добропільський міськрайсуд Донецької області у складі:
головуючого судді Мамалуй М.В.
при секретарі Черкасовій О.В.
за участю позивача ОСОБА_3
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
12 березня 2013 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що з 10 червня 2006 року до 16 лютого 2010 року перебувала в шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем, та перебуває на її утриманні. Відповідач відмовляється добровільно надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позов підтримала в повному обсязі, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітньої доньки.
Заслухавши пояснення позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно свідоцтва про народження на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьком є ОСОБА_2, тобто відповідач по справі (а.с.5).
Довідкою, виданою ПП «Білицькою ремонтно-експлуатаційною службою Надія» б/н від 05 лютого 2013 року підтверджується, що неповнолітня ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_3 в АДРЕСА_1.
Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачкою вимоги в повному обсязі.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ст. ст. 182, 183 СК України частина заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися, як аліменти, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину за будь-яких обставин не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності з вимогами п. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Враховуючи, що позивачка при подачі позову була звільнена від сплати судового збору, у відповідності з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, судовий збір в розмірі 229,40 грн. належить стягнути з відповідача.
Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 10, 60, 88, 130, 174, 213-215, 226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий 04 лютого 1997 року Добропільським МРВ УМВС, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 12 березня 2013 року.
Стягнути на користь держави з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_2 виданий 04 лютого 1997 року Добропільським МРВ УМВС, ідентифікаційний код НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайсуд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в одному примірнику 29 березня 2013 року.
Головуючий суддя М.В.Мамалуй
29.03.2013