Справа № 444/9025/12
"13" грудня 2012 р. суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мясоєдова О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 (треті особи: ОСОБА_4, Виконавчий комітет Центрально-Міської районної у місті ради, Комунальне підприємство Дніпропетровської обласної ради «Криворізьке бюро технічної інвентаризації») про визнання права власності та поділ майна, що є у спільній частковій власності, -
Позивачка звернулась до суду із вищезазначеною позовною заявою.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки:
1) зміст позовних вимог в частині зобов'язання КП ДОР «Криворізьке БТІ»вчинити певні дії не відповідає переліку способів захисту цивільних прав та інтересів, встановлених ч.2 ст. 16 ЦК України; крім того, позивачем не враховано, що у відповідності до вимог діючого національного цивільного процесуального законодавства та враховуючи процесуальний статус третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд за наслідками розгляду справи по суті не може зобов'язати таку третю особу по справі вчинити певні дії;
2) не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначені докази, що підтверджують кожну з таких обставин (зокрема, щодо відповідності самочинного будівництва діючим державним будівельним, санітарним, протипожежним та іншим нормам та правилам; щодо надання компетентним органом земельної ділянки у користування чи власність співвласникам земельної ділянки);
3) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не залучено Криворізьку міську раду, яка уповноважена розпоряджатися землями комунальної власності в межах міста Кривого Рогу.
Згідно зі ст. 121 ЦПК України, у випадку, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 цього Кодексу, вона залишається без руху та позивачу надається строк для виправлення недоліків. У випадку, якщо ці недоліки не будуть виправлені, позовна заява повертається позивачу и вважається неподаною.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -
Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків до 23.12.2012 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Мясоєдова О.М.