Справа № 201/3709/13-ц Провадження № 6/201/229/2013р.
02 квітня 2013р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.
при секретарі - Кім Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за клопотанням Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва ДПС про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів щодо стягнення на користь держави судових витрат, виданих по цивільній справі № 2-5880/2010р. за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02.02.2010р. було частково задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким в тому числі стягнуто з відповідача ОСОБА_1 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1700грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.
В порядку виконання рішення в частині стягнення судових витрат на користь держави, 19.11.2012р. на адресу ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська було надіслано виконавчі листи.
27.03.2013р. до суду надійшло клопотання заступника начальника ДПІ у Деснянському районі м. Києва ДПС про поновлення строку на пред'явлення до виконання виконавчих листів про стягнення судових витрат, у якому заступник начальника служби посилається на те, що виконавчі листи № 2-5880/2010р. про стягнення судових витрат, надійшли до служби 13.03.2013р. після закінчення строку на їх пред'явлення, у зв'язку з чим просив поновити цей строк.
В судове засідання сторони не з'явилися, про дату та час судового засідання були повідомлені, про причини не явки суд не сповістили.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе задовольнити клопотання Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва ДПС з наступних підстав.
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» в редакції Закону від 16.02.2010р. виконавчі документи (виконавчі листи та інші судові документи) можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.
Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (поточна редакція) виконавчі документи, видані на підставі судових рішень, можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його винесення.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, цей пропущений строк може бути поновлено.
Згідно матеріалів справи № 2-5880/2010р., 19.11.2012р. виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судових витрат були надіслані до ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська.
Як вбачається з клопотання № 2000/9/17-268 від 19.03.2013р. ДПІ у Деснянському районі м. Києва ДПС отримала виконавчі листи після закінчення строку на їх пред'явлення.
З огляду на вищевикладені обставини та положення діючого законодавства, з урахуванням того, що рішення суду в частині стягнення судових витрат на користь держави не виконане, суд вважає за необхідне клопотання податкової інспекції задовольнити та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання, оскільки даний строк було пропущено стягувачем з поважних причин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 210, 293, 371 ЦПК України, суд, -
Клопотання Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва ДПС про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчих листів щодо стягнення на користь держави судових витрат, виданих по цивільній справі № 2-5880/2010р. за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Поновити Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва ДПС пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчих листів про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави судових витрат, виданих по цивільній справі № 2-5880/2010р. за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «УФА «Верус» , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: Н.В.Ткаченко