Справа № 3-9563/08
05 травня 2008року суддя Дніпровського районного суду м.Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, ОСОБА_1, ур. Херсонської обл., не працюючого, прож.: АДРЕСА_1,-
10 квітня 2008року близько 00год. 30хв., ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом на дорозі, яка має дві смуги в одному напрямку рухався в крайній лівій смузі при вільній правій, чим порушив вимоги п.11.5 Правил дорожнього руху України.
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно з ч. 2 ст. 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання правопорушник не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив. Присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії, відповідно до ст.268 КУпАП, не обов'язкова.
Провина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення.
Таким чином суд вважає доведеною провину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 122 ч. 2, 221, 268 КУпАП, суддя, -
За скоєне правопорушення накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Заболотний