Справа № 3-10182/08
22 травня 2008року суддя місцевого Дніпровського районного суду м.Херсона Заболотний В.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, ОСОБА_1, ур. м.Херсона, працюючого водієм, прож.: АДРЕСА_1,-
встановив:
12 квітня 2008року близько 11-20год.ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом перевищив обмежену швидкість руху, чим порушив п.п.12.9 “Правил дорожнього руху».
За вказане правопорушення передбачена відповідальність згідно зі ст.122 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання правопорушник не з'явився, про місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно, про причини неявки суду не повідомив. Присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності під час розгляду справ цієї категорії, відповідно до ст. 268 КУпАП, не обов'язкова.
ПровинаОСОБА_1у скоєні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення.
Таким чином суд вважає доведенною провинуОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП.
Керуючись ст.ст.122 ч.1, 221, 268 КУпАП, суддя, -
постановив:
За скоєне правопорушення накласти наОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді попередження.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту оголошення.
Строк пред'явлення до виконання постанови - три місяці.
Суддя Заболотний В.М.