Справа № 2-0-24/07
31 серпня 2007 року Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого ПАЛАМАРЧУК В.І.
при секретарі СОКОЛОВІЙ Л.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Згурівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ВІДДІЛ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про встановлення факту родинних відносин, -
Заявниця звернулася до суду з вищезазначеною заявою, вказуючи в ній, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1в с Турівка Згурівського району Київської області.
її батьками є мати - ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2та батько - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження.
Батьки постійно проживали у фактичних шлюбних відносинах з 1953 року, але без реєстрації шлюбу. В свідоцтві про народження заявниці в органах РАЦСу відповідно до норм чинного на той час сімейного законодавства, зроблено невірний запис, вказано тільки одне ім"я батька - ОСОБА_3. Прізвище та по-батькові не вказано.
Батьки постійно спільно проживали в АДРЕСА_1як до народження заявниці так і після, вели спільне господарство, спільно її виховували та утримували. Крім заявниці у батьків ще є один син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4народження.
ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько заявниці ОСОБА_3, який 17 січня 1998 року посвідчив заповіт на користь заявниці.
Для оформлення спадщини, заявниці необхідно підтвердити факт родинних відносин, тобто, що ОСОБА_3 дійсно є її батьком.
Тому заявниця просить встановити, що ОСОБА_3 дійсно є її батьком, а також зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Згурівського управління юстиції Київської області внести зміни в актовий запис про її народження.
В попередньому судовому засіданні позивачка заяву підтримала в повному обсязі, заінтересована особа - відділ РАЦСу Згурівського РУЮ в попереднє судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, але направив заяву, в якій просить розглядати справу у відсутності його представника, заяву заявниці визнає повністю та не заперечує в її задоволенні. Оскільки відділ РАЦСу визнає заяву, заявниця просить розглянути справу по суті на попередньому судовому засіданні та винести судове рішення в попередньому судовому засіданні.
Суд визнав можливим розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін. Також суд вважає за можливе, відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, закінчити розгляд справи та ухвалити судове рішення в попередньому судовому засіданні. Заслухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши інші докази у справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що заявниця повністю підтвердила вимоги, викладені в заяві.
Свідок ОСОБА_5 показала, що вона добре знає заявницю. її мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_3 постійно проживали у фактичних шлюбних відносинах, але без реєстрації шлюбу. Крім заявниці у них ще є син ОСОБА_4. Батьком заявниці дійсно є ОСОБА_3
Аналогічні покази дав свідок ОСОБА_6
З досліджених судом письмових доказів встановлено:
- з копії свідоцтва про народження заявниці випливає, що в графі «мати" записано «ОСОБА_2", а в графі «батько" - «ОСОБА_3".
-з копії свідоцтва про смерть встановлено (а.с.7), що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5;
· згідно копії заповіту ОСОБА_3 посвідчив заповіт на все своє майно на користь ОСОБА_1 (а.с.8).
· згідно довідки Турівської сільської ради (а.с.9) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство з 1953 року по день смерті ОСОБА_3 за час спільного проживання у них народилися діти: дочка - ОСОБА_1. та син - ОСОБА_4.
Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази в сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення повністю, оскільки судом встановлено, що завниця є рідною дочкою ОСОБА_3померлого ІНФОРМАЦІЯ_5, після смерті якого заявниця є спадкоємицею за законом, тому суд вважає за необхідне встановити їй факт родинних відносин з померлим, так як підтвердження даного юридичного факту має значення для здійснення заявницею її майнових прав, а саме отримання спадщини за заповітом.
Керуючись ст.ст. 130,234,256,258 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-
Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа ВІДДІЛ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ про встановлення факту родинних відносин -задоволити повністю.
1. Встановити, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3народження , громадянин України дійсно є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, народженої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2народження.
2. Зобов'язати ВІДДІЛ РЕЄСТРАЦІЇ АКТІВ ЦИВІЛЬНОГО СТАНУ ЗГУРІВСЬКОГО РАЙОННОГО УПРАВЛІННЯ ЮСТИЦІЇ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження за № 40 від 28 листопада 1952 року в книзі записів актів громадянського стану про народження, зазначивши в графі «батько" - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3народження, громадянина України та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом Ю(десяти) днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається на протязі 20(двадцяти) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.