6 вересня 2007 року справа №2- 99/07
Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі
головуючого судді Тіслюка І.І.,
при секретарі Циліцькій Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2.
В судовому засіданні позивачка відмовилася від заявлених вимог.
Відповідно до ст.ст.174 ч.2, 206 ч.3 ЦПК України позивачка попереджена про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і вона не зможе повторно звернутись до суду з приводу розв'язання спірних питань між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивачки від позову не позбавляє відповідача права на звернення до суду за вирішенням даного спору.
У відповідності до ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Підстав для неприйняття відмови від позову ОСОБА_1 судом не встановлено.
Суд, на підставі викладеного, керуючись ст.205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в зв'язку з відмовою позивачки від цих вимог.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.