Дело № 1-421/2011
01 апреля 2013 года Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего - судьи Мурадян Р.П.,
с участием секретаря - Черкасовой С.Р.,
прокурора - Сорокина А.Н.,
защитников - адвокатов - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
подсудимых - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Севастополя, русский, гражданин Украины, имеющий среднее образованием, женатый, являющийся частным предпринимателем, военнообязанный, имеющий на иждивении двоих несовершеннолетних детей, зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого:
-04 ноября 1998 года Балаклавским районным судом г. Севастополя по ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 140, 42 УК Украины (в редакции 1960 г.) к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 46-1 УК Украины исполнение приговора отсрочено на 2 года, штраф 170 гривен;
- 26 октября 1999 года Гагаринским районным судом г.Севастополя по ч. 2 ст. 215-3, ч.2. ст. 140, ч. 1 ст. 145, ч. 3 ст. 19, 42 УК Украины ( в редакции 1960 г.) к 3 годам лишения свободы, в силу ст. 43 УК Украины присоединена часть неотбытого наказания по приговору Балаклавского районного суда г. Севастополя от 04 ноября 1998 года и определено наказание в виде 4 лет лишение свободы;
-08 января 2008 года Центральным районным суд г. Симферополя по ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 УК Украины (в редакции 2001 года) к 3 годам лишения свободы;
- 08 июля 2008 года Нахимовским районного суда г. Севастополя по ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 70, ст. 72, ч. 4 ст. 70 УК Украины (в редакции 2001 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, наказание отбывал в Веселовской ИК-№8 Запорожской области, освободился условно-досрочно 29 апреля 2010 года, неотбытый срок 1 год 10 дней.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уроженца г.Севастополя, русского, гражданина Украины, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, официально не работающий, военнообязанный, зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕСА_2, ранее не судимый,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
Органом досудебного следствия ОСОБА_4 обвиняется в том, что он в период времени с 26 февраля 2011 года по 05 марта 2011 года, в вечернее время, более точная дата и время в ходе досудебного следствия не установлены, действуя умышленно, по предварительному сговору и в группе лип с ОСОБА_3, руководствуясь корыстными побуждениями, и имея цель незаконного обогащения, передвигаясь на автомобиле НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_3 и находясь на территории СТ «Гераклея», расположенного в Балке Бергмана Балаклавского района АДРЕСА_4. принадлежащего ОСОБА_5, путем срезания петли металлической входной калитки с применением газовой сварки проникли на территорию вышеуказанного участка, откуда тайно похитили имущество принадлежащее ОСОБА_5, а именно: металлическую входную калитку, размерами 1,8м х 0,9 м, стоимостью 1600 гривен; металлическую дверь, размерами 2м х 0.8м, толщина металла 3 мм, стоимостью 2200 гривен, ведущую в помещение дачного дома расположенного на вышеуказанном участке, также путем срезания ее с петель с помощью газовой сварки; арматуру в количестве 20 шт. длиной 2 метра, стоимостью за 1 шт - 50 гривен, на общую сумму 1000 гривен, арматуру в количестве 12 шт. длиной 5 метров, стоимостью за 1 шт - 66 гривен; трубы металлические в количестве 4 шт, длиной по 3 метра, диаметром 2 см, стоимостью за 1 шт - 50 гривен, на общую сумму 200 гривен; металлическую ванну стоимостью 700 гривен алюминиевую флягу, объемом 40 л, стоимостью 400 гривен, а всего имущества на общую сумму 6900 грн., затем загрузив похищенное имущество в автомобиль НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_3, проследовали к соседнему дачному участку АДРЕСА_3, принадлежащему ОСОБА_6 После чего, находясь возле вышеуказанного участка АДРЕСА_3, действуя в указанный промежуток времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем срезания петель створки гаражных ворот с применением газовой сварки, проникли в помещение гаража, расположенного на территории вышеуказанного участка АДРЕСА_3 откуда тайно похитили имущество принадлежащее ОСОБА_6, а именно: металлическую створку гаражных ворот, размерами 1,6 м х 1,8 м, толщиной металла 2 мм, стоимостью 3500 гривен; мопед « Stella», с накладками красного цвета, стоимостью 2500 гривен; поливкой шланг длиной 25 метров, стоимостью 360 гривен; алюминиевую емкость объемом 60 л, стоимостью 2.00 гривен, заполненную бензином марки А-80, стоимостью за 1 л - 6 гривен 60 копеек, на общую сумму 400 гривен, алюминиевую емкость объемом 200 литров, стоимостью 600 гривен, заполненную бензином марки А-80, стоимостью за 1 л - 7 гривен, на общую сумму 1400 гривен: арматуру в количестве 50 штук, длиной 3 метра, стоимостью за 1 шт. - 100 гривен, на общую сумму 5000 гривен; люк металлический размерами 1м. х 1м., стоимостью 1500 гривен, самодельные металлические батареи, в количестве 4 шт., весом около 450 кг, стоимостью за 1 шт- 375 гривен, на общую сумму 1500 гривен, металлические трубы |в количестве 8 шт, диаметром 3 см, длиной 2,5 метра, стоимостью за 1 шт- 125 гривен, на общую сумму 1000 гривен, два рулона сетки рабицы, шириной 2 метра, длиной по 10 метров, стоимостью за 1 рулон - 120 гривен, на общую сумму 240 гривен, а всего имущества на общую сумму 16800 гривен, затем загрузив похищенное имущество в автомобиль «JАС» белого цвета, I государственный регистрационный номер НОМЕР_3, принадлежащий ОСОБА_3, проследовали к соседнему дачному участку НОМЕР_4 расположенному в СТ «Гераклея» Балке Бергмана Балаклавского района г. Севастополя, принадлежащему ОСОБА_7 После чего, находясь возле вышеуказанного участка НОМЕР_4, действуя в указанный промежуток времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем срезания петель металлических ворот с применением газовой сварки проникли па территорию вышеуказанного участка, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_7, а именно: въездные металлические ворота размерами каждой створки ворот 1,5м х 2м стоимостью 2500 гривен; гаражные металлические ворота размерами каждой створки ворот 1,4м х 1,8м стоимостью 3000 гривен также путем срезания их с петель с помощью газовой сварки; затем проникнув в помещение гаража тайно похитили непосредственно из помещения гаража гаражные металлические ворота размерами размерами каждой створки ворот 1,7м х 1,4м, » стоимостью 2500 гривен; металлическую дверь с каркасом из металлического уголка, размерами 2м х 80 см, отделяющую гараж от подсобного помещения, стоимостью 1000 гривен, также путем срезания ее с петель с помощью газовой сварки; металлические трубы в количестве 4 шт, длиной по 2,5 м, диаметром 7 см, стоимостью за 1 шт-50 гривен, на общую сумму 200 гривен; металлическую строительную лестницу длиной 1,8 м, стоимостью 100 гривен; трап металлический, длиной 3,5 м, стоимостью 500 гривен, а всего имущества на общую сумму 9800 гривен, затем загрузив похищенное имущество в автомобиль «JАС» белого цвета, государственный регистрационный номер НОМЕР_3, принадлежащий ОСОБА_3, проследовали к соседнему дачному участку НОМЕР_5 расположенному в СТ «Гераклея» Балке Бергмана Балаклавского района г. Севастополя, принадлежащему ОСОБА_8 После чего, находясь возле вышеуказанного участка НОМЕР_5. действуя в указанный промежуток времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, путем срезания петель металлических ворот с применением газовой сварки проникли на территорию вышеуказанного участка, откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_8, а именно: въездные, металлические ворота, размерами каждой створки 1,5м х 2м, общей стоимостью 2000 гривен, навесной замок, стоимостью 30 гривен, металлические гаражные ворота, размерами каждой створки 1,25м х 2м, общей стоимостью 3000 гривен, замок стальной гаражный (внутренний), стоимостью 200 гривен, замок накладной, стоимостью 200 гривен, металлическую дверь, размерами 1,8м х 0,8м, стоимостью 1500 гривен, два накладных замка, стоимостью 200 гривен за 1 шт., на общую сумму 400 гривен, точильный станок в металлическом корпусе с двумя наждачными кругами, стоимостью 350 гривен, металлический лом, длиной 1,5 м, стоимостью 100 гривен, металлическую кувалду, стоимостью 100 гривен, арматуру в количестве 20 шт., различной длины, стоимостью за 1 шт. - 5 гривен, на общую сумму 100 гривен, а всего имущества на общую сумму 7980 гривен, после чего, загрузив похищенное имущество в автомобиль НОМЕР_2, принадлежащий ОСОБА_3, с места совершения преступления с похищенным с дачных участков имуществом скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, на свои корыстные нужды, причинив ОСОБА_5 материальный ущерб на общую сумму 6900 гривен, ОСОБА_6 материальный ущерб на общую сумму 16800 гривен, ОСОБА_7 на общую сумму 9800 гривен, ОСОБА_8 материальный на общую сумму 7980 гривен.
Он же, 07 апреля 2011 года около 03 часов 20 минут, действуя умышленно, повторно, по предварительному сговору и в группе лиц с ОСОБА_3, руководствуясь корыстными побуждениями, и имея цель незаконного обогащения, находясь во дворе дома АДРЕСА_5, путем сбития навесного замка, проникли в подсобное помещение, расположенное во дворе вышеуказанного дома, откуда тайно похитили имущество принадлежащее ОСОБА_9 а именно: мопед «Bullet-50», синего цвета, номер рамы «QJ509T-26», стоимостью 4000 гривен, после чего c места совершенного преступления с похищенным имуществом скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, на свои корыстные нужды, причинив ОСОБА_9 материальный ущерб на общую сумму 4000 гривен.
Проведя судебное следствие в полном объеме, суд 29 марта 2013 года удалился в совещательную комнату для постановления приговора.
Однако в совещательной комнате суд пришел к выводу о необходимости возобновить судебное следствие по причине возникновения оснований для установления места нахождения женщины по имени ОСОБА_10, которая работает в пункте приеме металла, расположенного по адресу: город Севастополь, ул. Хрусталева, с целью ее допроса в судебном заседании, а также для решения вопроса о направлении уголовного дела на дополнительное расследование, по причине того, что на стадии досудебного следствия были грубо нарушены нормы уголовно-процессуального законодательства Украины, устранение которых в судебном заседании не возможно.
Выслушав мнение прокурора, защитников и подсудимых, которые не возражали против возобновления судебного следствия в связи с необходимостью провести более полного исследование всех обстоятельств дела, для установления истины по делу, суд приходит к выводу о необходимости возобновления судебного следствия.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 326 УПК Украины (1960 года), суд,-
Возобновить судебное следствие по уголовному дело по обвинению ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины.
Назначить уголовное дело по обвинению ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины в судебное заседание на 18 апреля 2013 года на 10 часов 30 минут.
Вызвать в судебное заседание лиц согласно списка обвинительно заключения.
Меру пресечения подсудимым оставить без изменения, ОСОБА_3 содержание под стражей, ОСОБА_4 подписку о невыезде.
Председательствующий: