Справа № 2-1933/2007 p.
Іменем України
м. Донецьк 29 серпня 2007 р.
Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Мирошниченко В.В., при секретарі Булуєвій СВ., за участю відповідачкиОСОБА_1., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовною заявою
КП "Тепломережа" до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу, -
Встановив:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за користування опаленням і гарячим водопостачанням.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі не сплатили заборгованість за надані комунальні послуги за термін з 01 липня 2004 р. до 01 липня 2007 р. в сумі 1 319 грн. 51 коп.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але звернувся до суду з заявою про розгляд справи в його відсутність. Наполягає на задоволенні позову.
ВідповідачкаОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнала частково, суду пояснила, що дійсно сім'я мала заборгованість за надані послуги опалення та гарячого водопостачання за термін з 01 липня 2004 р. до 01 липня 2007 р. в сумі 1 319 грн. 51 коп., але нею частково була сплачена заборгованість в сумі 150 грн., що підтверджується наданою нею квитанцією. Просить стягнути заборгованість з урахуванням сплаченої суми боргу.
Відповідачі ОСОБА_2., ОСОБА_3. в судове засідання не з'явились за невідомих обставин, про явку до суду були повідомлені належним чином, тому суд у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність.
Заслухавши в судовому засіданні пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.
За даними позивача за термін з 01 липня 2004 р. до 01 липня 2007 р. відповідачі не сплатили надані їм послуги опалення та гарячого водопостачання в сумі 1 319 грн. 51 коп.
Згідно наданої відповідачкою квитанції, заборгованість частково сплачена в сумі 150 грн.
В судовому засіданні встановлено, що заборгованість відповідачів, з урахуванням сплаченої ними суми заборгованості, складає 1 169 грн. 51 коп., яку слід стягнути на користь позивача.
Згідно до ст. ст. 75, 81 ЦПК України, ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про держане мито", з відповідачів на користь держави треба стягнути судовий збір в сумі 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. 527 ЦК України, ст. 68 ЖК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов КП "Тепломережа" задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь КП "Тепломережа" заборгованість за користування опаленням і гарячим водопостачанням за період з 01 липня 2004 р. до 01 липня 2007 р. в сумі 1 169 грн. 51 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. солідарно на розрахунковий рахунок 26007302611255 у Куйбишевському відділенні промінвестбанку м. Донецька, ОКПО 05473192, МФО 334408.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 судовий збір на користь держави на розрахунковий рахунок 31416537700010 місцевого бюджету Петровського району м. Донецьку, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687127 в розмірі 51 грн. солідарно.
В задоволені позову про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 заборгованості в сумі 150 грн. - відмовити.
Заяву про апеляційне оскарження цього рішення може бути подано до місцевого суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на це рішення може бути подана в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Донецької області через Петровський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.