Справа №474/51/13-ц
Провадження: №2/474/108/13
(заочне)
29.03.2013 року Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді - Висоцького М.Т., при секретарі судового засідання- Канюковій В.О., розглянувши в смт.Врадіївка у відкритому судовому засіданні в залі суду Врадіївського районного суду Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ячеславовича про стягнення аліментів на утримання дитини,-
13.03.2013 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Свої вимоги мотивувала тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який на теперішній час розірвано. Від спільного проживання вони мають малолітню доньку - ОСОБА_3»ю Іванівну, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даній позовній заяві просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітків (доходів) на дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви і до досягнення нею повноліття, посилаючись на те, що відповідач є її батьком, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справ, на розгляд справи не з'явилася, звернувшись з заявою, в якій просить провести розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтверджує та не заперечує проти заочного розгляду даної цивільної справи.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Відповідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд ухвалив про розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З 19.11.2010 сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від спільного шлюбу мають доньку ОСОБА_3»ю Іванівну, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ФП №147731.
Суд вважає, що між сторонами склались правовідносини з приводу утримання малолітньої дитини.
При прийнятті рішення, суд керується ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до яких батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття та ст. 181 цього кодексу, згідно якої, примусове стягнення аліментів за рішенням суду, можливе в разі ненадання стороною достатньої допомоги на утримання дитини.
Вивчивши та дослідивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що відповідач не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання дитини і з врахуванням стану здоров'я та матеріального становища дитини, позивача, відповідача, вважає позов підлягаючим задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183, 247 СК України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеславовича, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3»ї Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини всіх видів його заробітків (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подачі позовної заяви (13.03.2013 р.) і до досягнення нею повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 В»ячеславовича судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять ) грн. 70 коп. на користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Врадіївського районного суду М.Т.Висоцький