Справа № 2035/2а-2552/11Суддя-доповідач Макаренко Я.М.
21 березня 2013 р.м. Харків
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Макаренко Я.М.
Суддів: Шевцової Н.В. , Мінаєвої О.М.
за участю секретаря судового засідання Антоненко Н.В.
представника позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду заявами ОСОБА_3, Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2012р. по справі № 2035/2а-2552/11
за позовом ОСОБА_3
до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова
про зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_3 (надалі по тексту позивач) звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (надалі по тексту перший відповідач), в якому просив суд:
- - визнати дії відповідача незаконними та неправомірними.
- зобов'язати відповідача здійснити з 25.02.2011 р. перерахунок призначеної пенсії державного службовця з урахуванням наданих документів про заробітну плату в розмірі 90% від суми заробітної плати позивача , на які нараховуються збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, яка складається з окладу, доплати за ранг, надбавки за вислугу років, надбавки за високі досягнення у праці та премії, у тому числі муніципальної.
- зобов'язати відповідача здійснити виплату різниці призначеної пенсії, що утворилася внаслідок перерахунку з 01.01.2006 року до 01.05.2011 року.
Постановою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.07.2011 р. в задоволенні позову відмовлено.
Позивач, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.07.2011 р. та прийняти нову постанову, якою позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково. Постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.07.2011р. по справі № 2035/2а-2552/11 скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано незаконним рішення Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова від 04.03.2011 р. про відмову у перерахунку пенсії. Зобов'язано Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі здійснити з 25.02.2011 р. перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_3 пенсії відповідно до ст. 37-1 Закону України "Про державну службу", виходячи із сум посадового окладу, доплати за ранг, надбавки за вислугу років, премії на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне страхування працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок пенсії. В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено.
02.10.2012 року Управлінням Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова подано заяву про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2012 року з підстав її незрозумілості, а саме:
- по якій посаді та на яку дату повинна видаватись довідка про розмір посадового окладу, доплати за ранг, надбавки за вислугу років, премії, так як в довідці про складові заробітної плати виданій 25.02.2012 року № 851/0890-11 станом на 25.02.2012 року не вказана посада а в довідці від 12.09.2012 проку № 6357/0/90-12 зазначено розмір заробітної плати начальника управління, а пенсія .
28.01.2013 року ОСОБА_3 подано заяву про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2012 року з тих підстав, що Управлінню Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова постанова Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2012 року є незрозумілим, а саме:
- сума посадового окладу, доплата за ранг, надбавка за вислугу років, премії на які нарадуються страхові внески на загальнообов"язкове державне страхування працюючого державного службовця відповідної посади та рангу на момент виникнення права на перерахунок пенсії ОСОБА_3 була призначена по посаді начальника сектору, дані про звільнення не містяться.
Колегія суддів, заслухавши доповідь обставин справи, перевіривши рішення суду апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги заяв про роз'яснення рішення не підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Як вбачається з матеріалів справи, Харківським апеляційним адміністративним судом прийнято постанову від 05.07.2012 року якою апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково, постанову Червонозаводського районного суду м. Харкова від 04.07.2011р. по справі № 2035/2а-2552/11 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково.
Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що постанова Харківського апеляційного адміністративного суду 05.07.2012 року викладена чітко та зрозуміло, в ній наведені мотиви за якими суд апеляційної інстанції прийшов до висновків, про часткове задоволення позовних вимог, викладено приписи закону, які відповідач повинен дотриматися при перерахунку пенсії, а тому не знаходить підстав для її роз'яснення.
Керуючись ст. 160, 167, 170, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
В задоволенні заяв ОСОБА_3, Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про роз'яснення постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 05.07.2012 року по справі № 2035/2а-2552/11 - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання ухвали у повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Шевцова Н.В. Мінаєва О.М.
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Макаренко Я.М.
Повний текст ухвали виготовлений 22.03.2013 р.