19 лютого 2008 р. м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді Бабія А. П.
суддів Станкевича В. А., Ступакова О. А.
при секретарі Трачовій О. Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської" області від 27.11. 2007 року,
встановила:
18. 09. 2007 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлених на підставі рішення Овідіопольського. районного суду Одеської області від 03. 05.2007 р, до 250 грн. тому, що він не має можливості сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.
Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 27. 11. 2007 р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Зменшено розмір аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3, 20. 09. 2002 року народження до 250 грн. щомісяця, починаючи з 18.09.2007 року.
В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції, яким було встановлено розмір аліментів, оскільки суд взяв до уваги лише доводи позивача, що він має тяжке матеріальне становище, змінився розмір його доходу, він не працює і не має можливості сплачувати і лише на підставі декларації про доходи наданої ним.
В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала доводи апеляційної скарги, а ОСОБА_4 , представник ОСОБА_1, вважає рішення суду правильним.
Розглянувши доводи скарги і перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням
Головуючий у першій інстанції Кочко В. К. Справа № 22ц-1133/08
Доповідач Бабій А. П. Категорія ЦП: 36
2
суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Судом встановлено, що за згодою ОСОБА_1 рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 03. 05. 2007 р. ухвалено стягнути з ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1500 грн. щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 11. 04. 2007 р. до повноліття дитини 20. 09.2020 р. і стягнути з ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1000 грн. - додаткових витрат щомісячно на користь ОСОБА_2 на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 11. 04. 2007 р. до повноліття дитини 20. 09.2020 р.
За наданими ОСОБА_1 відомостями у нього змінився матеріальний стан і відсутні доходи, які б давали йому можливість сплачувати вказані аліменти в зазначеному розмірі, а згідно з довідкою в. о. начальника відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області від 01. 11. 2007 р. у зв'язку з відсутністю даних про доходи позивача заборгованість ОСОБА_1 з аліментів за цим рішенням суду складає 10 тисяч грн.
ОСОБА_2 не надано суду належних доказів, які б спростовували вказані обставини і доводи позову ОСОБА_1
Виходячи із викладених обставин, апеляційний суд вважає, що судом першої інстанції обгрунтовано зменшено розмір аліментів на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 250 грн. щомісяця, починаючи з 18. 09.2007 року.
При цьому апеляційний суд приймає до уваги, що судом першої інстанції не змінено розмір аліментів у розмірі 1000 грн. - додаткових витрат щомісячно, які стягнено з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1^ починаючи•, з Ц.; 04. 2007 p. до повноліття дитини 20. 09. 2020 p., оскільки такі позовні вимоги по справі не заявлялися і судом не розглядалися.
Крім того, в силу ст, 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом одержувача аліментів у разі покращення матеріального стану тощо платника аліментів.
Тому судова колегія, приходить до висновку, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи порушень норм матеріального та процесуального права не допустив, а. наведені в апеляційній скарзі доводи висновки суду не спростовують, в зв'язку з чим рішення суду підлягає залишенню без змін. Керуючись ст. ст. .307 ч. 1, 308, 313-315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,
ухвалила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити, а рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.11.2007 р. залишити без змін.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо у Верховний Суд України протягом двох місяців з дня набрання ухвалою суду законної сили.