Справа №2-о-57/2007р.
17 вересня 2007 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Бабич О. П.
при секретарі - Бондарчук Ю. А.
з участю заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець в залі судових засідань Бобринецького районного суду справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності особі трудової книжки , -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки колгоспника заповненої ІНФОРМАЦІЯ_1 року за НОМЕР_1, вказуючи, що при оформлені пенсії даний факт був поставлений під сумнів в Пенсійному фонді із-за помилки в записі прізвища та по батькові заявника в трудовій книжці.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просив встановити факт належності йому трудової книжки.
Представник зацікавленої особи - Пенсійного фонду України в Бобринецькому районі в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву-клопотання в якій просить справу розглянути без її участі, заявлені вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.
Суд, вислухавши заявника, дослідивши та оцінивши надані докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Відповідно до п.6 ст. 256 ЦПК України, п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року ( з внесеними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд може встановити факти, належності особі документів, які не належать до таких, що посвідчують особу.
В судовому засіданні було встановлено, що в наданій трудовій книжці допущено помилки в записі прізвища та по батькові заявника. Дані помилки ставлять під сумнів факт належності даної трудової книжки саме йому. Справжнє прізвищеІНФОРМАЦІЯ_2, по батькові ІНФОРМАЦІЯ_3, про що зазначено в усіх її правовстановлюючих документах. Всі інші дані, які зазначені в цій трудовій книжці, такі як, ім'я, рік народження, збігаються з відомостями, що містяться в установчих документах особи заявника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 212-215, п.6 ст. 256 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити. Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, трудової книжки колгоспника, заповненої ІНФОРМАЦІЯ_1 року за НОМЕР_1.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Бобринецький районний суду шляхом подачі в 10-денний строк після проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього в 20-денний строк апеляційної скарги, або влиорядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.