Копія
про повернення апеляційної скарги
Справа № 2а-2387/12/2770
21.03.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Щепанська О.А., розглянувши апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя (суддя Водяхін С.А.) від 24.01.2013 у справі № 2а-2387/12/2770
за позовом Севастопольської міської ради (вул. Леніна, 3, м.Севастополь, 99011)
до Державної виконавчої служби України (вул. Артема, 73, м. Київ, 01601)
про оскарження дій та постанови державного виконавця,
Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 24.01.2013 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо стягнення з боржника Севастопольської міської Ради виконавчого збору у розмірі 1360,00 грн. у виконавчому провадженні ВП № 29911882. Скасовано постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби України від 20.09.2012 у виконавчому провадженні ВП №29911882 про стягнення з Севастопольської міської Ради виконавчого збору у розмірі 1360,00 грн. У решті позову відмовлено. Стягнути з Державного бюджету України на користь Севастопольської міської Ради судовий збір у розмірі 32,19 грн.
Не погодившись з судовим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 24.01.2013 та прийняти нову про задоволення позову
Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2013 апеляційну скаргу Державної виконавчої служби України залишено без руху, запропоновано заявнику в строк до 20.03.2013 усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати суду документ про сплату судового збору у розмірі 57,36 грн.
Згідно повідомлення, що мстіться в матеріалах справи, скаржник отримав ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 25.02.2013 про залишення апеляційної скарги без руху 04.03.2013.
Разом з тим, станом на 20.03.2013 апелянт не усунув недоліків, зазначених в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху.
Згідно частини третьої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
На підставі викладеного, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Повернути Державної виконавчої служби України апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 24.01.2013 у справі № 2а-2387/12/2770.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України у порядку та в строки, встановлені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.
СуддяпідписО.А.Щепанська
З оригіналом згідно
Суддя О.А.Щепанська