Справа №2о-78/2007 р.
7 вересня 2007 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши цивільну справу за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, згідно якої просив суд ухвалити рішення яким встановити факт його участі в бойових діях, що проходили в Республіці Єгипет та факт перебування його на території Республіки Єгипет в періоди з 16.06.1971 року по 19.06.1971 року та з 20.06.1971 року по 30.06.1971 року.
Заявник ОСОБА_1 у судові засідання на 4 липня та 18 липня 2007 року не з»явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином.
На 7 вересня 2007 року заявник також в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Таким чином, в силу частини 2 статті 77 ЦПК України, суд визнає, що заявник повторно не з»явився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог частини 3 статті 169, пункту 3 частини 1 статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Керуючись ч. З ст. 169, п. З ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
Заяву фізичної особи ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в строк 10 діб з дня подачі в 5-денний термін заяви про оскарження ухвали суду.