Справа №2-1287/2007 p.
5 вересня 2007 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Зоріна Д.О., розглянувши цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,-
ОСОБА_2 звернулася з позовною заявою до суду, згідно якої просила суд ухвалити рішення яким зобов»язати відповідача не чинити перешкоди в користуванні їй та неповнолітній ОСОБА_1 квартирою АДРЕСА_1.
05.09.2007 року суду надійшла заява ОСОБА_2, в якій остання прохала залишити її заяву без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України позовна заява залишається без розгляду уразі подання позивачем відповідної заяви.
Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_2 до в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням підлягає залишенню без розгляду.
Також судом роз»яснюється, що відповідно до вимог частини 2 статті 207 ЦПК України залишення заяви без розгляду не позбавляє позивача права звернення до суду з аналогічним позовом в подальшому.
Керуючись ст. ст.207,210 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду в строк 10 діб з дня подачі в 5-денний термін заяви про оскарження ухвали суду.