Справа № 1-221
2007 p.
01 серпня 2007 року Тульчинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Носова В.К.
при секретарі Грабовській Н.В.
з участю прокурора Григоришена О.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тульчині кримінальну справу
про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, гр. України, уродженця с Кинашів, Тульчинського району, Вінницької області, освіта середня-спеціальна, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше судимого 15.02.2007 року Тульчинським районним судом за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням на 1 рік, в злочині, передбаченому ст. 263 ч. 1 КК України,
В кінці травня 2007 року в с Кинашів, Тульчинського району по вул. Зарічній, ОСОБА_1 незаконно придбав, знайшовши на вулиці біля свого домогосподарства, 9 набоїв та переніс їх в свій будинок, де незаконно їх зберігав, без передбаченого законом дозволу.
16.06.2007 року в с Кинашів, Тульчинського району в будинку ОСОБА_1 під час огляду домогосподарства було виявлено та вилучено зі столу 9 набоїв, які згідно висновку спеціаліста № 110 від 18.06.2007 року та висновку експерта № 35 від 22.06.2007 року являються бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 7,62 мм та відносяться до боєприпасів, призначених для стрільби із нарізної вогнепальної зброї, а саме пістолетів системи ТТ, пістолетів-кулеметів ППШ, ППС і придатні для проведення пострілів.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєнні злочину визнав повністю та детально пояснив суду про обставини скоєння злочину.
У відповідності до вимог ст. 299 КПК України, докази, зібрані по справі в судовому засіданні не досліджувались.
Суд, вивчивши зібрані по справі докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 в незаконному придбанні, зберіганні бойових припасів без
передбаченого законом дозволу в судовому засіданні повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за ст. 263 ч.1 КК України.
Вирішуючи питання про покарання підсудного, суд враховує суспільну небезпеку скоєного злочину, а також особу підсудного, який характеризується позитивно. Крім того суд бере до уваги і те, що ОСОБА_1 раніше судимий та злочин вчинив у період відбуття випробування.
До обставин, що пом'якшують відповідальність підсудного суд відносить щире каяття в скоєному злочині.
Обставин, що обтяжують відповідальність підсудного судом не встановлено.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає необхідним, призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1 приєднати невідбуте покарання за попереднім вироком суду.
Керуючись ст. 323,324 КПК України, суд -
ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 1 КК України до двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Тульчинського районного суду від 15.02.2007 року і остаточно призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді двох років шести місяців позбавлення волі.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи в сумі 235 грн. 39 коп.
Речові докази - 9 набоїв, які знаходяться в кімнаті речових доказів Тульчинського РВ УМВС - ЗНИЩИТИ.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню -підписку про невиїзд.
На вирок суду може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Вінницької області, протягом 15 діб.