Рядок статистичного звіту 33, 35
справа №2-4338/07
РІIIЕННЯ
Іменем України (заочне) 14 вересня 2007 року Кіровський райсуд м. Кіровограда в складі :
головуючого судді Галагана О.В., при секретарі Бібіковій Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем вони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 05.06.2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Довгинцівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 166, від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
З відповідачем припинили спільне проживання з січня 2006 року внаслідок постійних сварок та різних поглядів на сімейне життя. Тому, просить суд розірвати між ними шлюб.
В судовому засіданні змінила вимоги щодо оплати відповідачем державного мита за розірвання шлюбу, зазначивши, що необхідну суму сплатить особисто.
Також, просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 від усіх видів заробітку / доходів /, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення ним повноліття.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України в разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню.
Так, сторони зареєстрували шлюб 05.06.2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Довгинцівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 166. що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 5). Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с. 6).
На протязі тривалого строку сторони не проживають, на примирення позивач не згодна, наполягає на розірванні шлюбу. За даних обставин шлюб підлягає розірванню так, як подальше спільне проживання подружжя неможливе і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя та їхньої дитини.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу витрати покласти на позивача.
Згідно ст. 180 СК України відповідач зобов'язаний утримувати свого сина до досягнення ним повноліття.
Відповідно до вимог ст. 182. ч 1 ст. 183, СК України суд стягує з відповідача аліменти у розмірі 1/ 4 частини з усіх видів його заробітку / доходів /, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд здійснює розподіл судових витрат між сторонами.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 112, 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України,
Шлюб зареєстрований 5 червня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Довгинцівського районного управління юстиції м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис № 166 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати .
За реєстрацію розірвання шлюбу стягнути в дохід держави державне мито з ОСОБА_1 - 17 грн., звільнивши від витрат ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, народився в м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання сина ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку /доходів/, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20 серпня 2007 року і до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн судового збору та 30грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.